Результаты поиска

Решение по административному делу

копия дело № 5-437/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» сентября 2025 г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан Гаврилова Елена Александровна, расположенного по адресу: <...>,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Респ. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

13 сентября 2025 года в 02 час. 15 мин. ФИО1 на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомобилем Шевроле Нива, г.р.з. <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в действиях которого не усматриваются признаки уголовно - наказуемого деяния. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, обстоятельства вменяемого ему административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, подтвердил, что 13.09.2025 во время, указанное в протоколе об административном правонарушении, находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял автомашиной. Мировой судья, выслушав ФИО1, всесторонне, полно и объективно исследовав и оценив материалы дела, считает факт совершения административного правонарушения установленным. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (под воздействием лекарственных препаратов ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения). Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения на водителя механического транспортного средства возложена обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: - протоколом 02 АП № 669320 об административном правонарушении от 13.09.2025, из содержания которого следует, что ФИО1 13 сентября 2025 года в 02 час. 15 минут, не имеющий права управления транспортнымисредствами, управлял транспортным средством марки Шевроле Нива, г.р.з. <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5);

- протоколом 02 АГ 135063 об отстранении от управления транспортным средством от 13.09.2025, в соответствии с которым водитель ФИО1 13.09.2025 года в 02 часов 15 минут, был отстранен от управления транспортным средством марки Шевроле Нива, г.р.з. <НОМЕР>, замечаний к протоколу ФИО1 не имел (л.д. 6); - актом 02 АС 214824 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.09.2025, которым подтверждено, что при освидетельствовании ФИО1 с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора «0,678 мг/л» л.д. 8); - чеком прибора алкотектор Юпитер с номером прибора 001210 с результатом «0,678 мг/л» (л.д. 7); - заверенной копией свидетельства о поверке № С-АБ/17-03-2025/418851898 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-K» с заводским номером 001210 с датой поверки 17.03.2025, действительного до 16.03.2026 (л.д. 18); - протоколом 02 ЕУ № 607257 от 13.09.2025 о задержании транспортного средства (л.д. 9);- справкой ОГИБДД ОМВД России по г.Салават, из которой следует, что ФИО1 водительское удостоверение на территории РФ не имеет и не получал (л.д. 13); - сведениями из ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям (л.д. 12); - справкой ОГИБДД ОМВД России по г.Салават о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 11), - просмотренной при рассмотрении дела видеозаписьюна диске, приложенном к протоколу об административном правонарушении(л.д. 17); - объяснениями ФИО1, данными им в ходе рассмотрения настоящего дела;

Выше перечисленные доказательства всесторонне и полно были исследованы в ходе рассмотрения дела, и оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протоколов не установлено. Исследованные доказательства суд относит к достоверным, они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд исходит из представленных материалов, в его действиях не усматривается содержания признаков уголовно наказуемого деяния, и суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь общими началами административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировым судьей признается признание им своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ему административную ответственность, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, поскольку управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением ПДД РФ, сопряжено с риском для жизни и здоровья граждан, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание и наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста на минимальный срок. Оснований, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ареста, не имеется, их наличия суду не представлено. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 сентября 2025 г. с 11 час. 10 мин. Зачесть в срок наказания период задержания с 13 сентября 2025 г. с 03 час. 10 мин. до 13 сентября 2025 г. до 10 час. 25 мин. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 по г.Салавату Республики Башкортостан.Мировой судья подпись Е.А.Гаврилова Копия верна: мировой судья Е.А.Гаврилова