2025-05-29 21:03:49 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-145-57/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 20 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка №145 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области Прокопенко А.В. (400006, <...>),
с участием Ильина <ФИО1>, после разъяснения ему прав и обязанностей, в том числе права на отвод судьи, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ильина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, со слов имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г. Волгограда (<НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов 30 минут около дома <НОМЕР> Ильин <ФИО>, являясь должником по исполнительному производству от <ДАТА4> <НОМЕР>-ИП, в нарушение ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и постановления судебного пристава-исполнителя от 18.10.2024 об ограничении использования специального права на управление транспортным средством, управлял автомобилем Kia Rio государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus. Ильин <ФИО> в судебном заседании свою вину в вышеуказанном административном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельств правонарушения из протокола административного органа не оспаривал, раскаялся, просил учесть наличие у него малолетнего ребенка и проявить снисхождение, не назначать наказание в виде лишение права управления транспортным средством. Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Виновность Ильина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается: - постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области от 18.10.2024 об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения, согласно которого Ильин <ФИО> ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством; - протоколом 34 АК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 11 часов 30 минут около дома <НОМЕР> Ильин <ФИО> являясь должником по исполнительному производству от <ДАТА4> <НОМЕР>-ИП, в нарушение ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и постановления судебного пристава-исполнителя от 18.10.2024 об ограничении использования специального права на управление транспортным средством, управлял автомобилем Kia Rio государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus.
Оценив все доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Ильина <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью подтверждена в судебном заседании и квалифицирует его действия по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие обстоятельств, ее смягчающих. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание своей вины привлекаемым к ответственности лицом, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, принятие мер к погашению задолженности и окончанию исполнительного производства в связи с полной оплатой долга (ч.ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому к ответственности лицу наказания в пределах санкции инкриминируемого деяния. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.17, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ильина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Прокопенко