ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 декабря 2023 года г. Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка №2 Каменского района Алтайского края Васильева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, отчего потерпевшая испытала физическую боль, то есть ФИО3 совершил своими действиями правонарушение, предусмотренные ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО3 вину не признал, пояснив, что между ним и супругой был словесный конфликт. Он не наносил удары кулаком потерпевшей.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании, просила привлечь ФИО3 к административной ответственности, пояснив, что <ДАТА3> года в вечернее время ее бывший супруг находился в состоянии опьянения, после чего между ними завязался словесный конфликт, в ходе которого он стал <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> отчего она испытала физическую боль. Все происходило на глазах у сына, который заступился на нее. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Таким образом, для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходима обязательная совокупность активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть и заявлением потерпевшей, объяснениями <ФИО1>, письменными объяснениями <ФИО2>, другими материалами дела. Согласно письменных объяснений <ФИО2> следует, что около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> года дома отец ругался на мать, выгонял ее из дома и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он стал защищать мать, после <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сказал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> если тот будет лезть. Далее мать вызвала полицию.
При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К объяснениям ФИО3 суд относится критически и расценивает как стремление избежать ответственности за совершенное правонарушение. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется. Учитывая характер совершенного правонарушения, его последствий, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течении 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья Васильева Е.В.