УИД 61МSS0030-01-2023-00____-__ №5-3-628/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 декабря 2023 года г.Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону Реброва В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, форма 1П, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ФИО2>, 03.12.2023 года в 16 часа 30 минут по адресу: <...>, в торговом зале магазина «Лента», совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента» ТК-299, на сумму 766 рублей 20 копеек, а именно: напиток ароматизированный «Martini Rosato» алк.40%, Италия, объемом 1л, стоимостью за единицу товара без учета НДС 766 рублей 20 копеек, в количестве 1 штуки. По данному факту в отношении <ФИО2> 04.12.2023 года УУП ОУУП УУП и ПДН ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону ст.лейтенантом полиции ФИО5, составлен протокол об административном правонарушении 61№567505, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. <ФИО2> вину признал, раскаялся в содеянном, обещал, что подобного больше не повторится. Просил строго не наказывать. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <ФИО2>, 03.12.2023 года в 16 часа 30 минут по адресу: <...>, в торговом зале магазина «Лента», совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента» ТК-299, на сумму 766 рублей 20 копеек, а именно: напиток ароматизированный «Martini Rosato» алк.40%, Италия, объемом 1л, стоимостью за единицу товара без учета НДС 766 рублей 20 копеек, в количестве 1 штуки. Вина <ФИО2> в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; рапортом; заявлением; сохранной распиской; протоколом о доставлении лица; протоколом об административном задержании; справкой о закупочной стоимости; объяснениями; справкой на физическое лицо. Таким образом, мировой судья считает, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2> является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает повторность однородных правонарушений. С учетом содеянного, данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица, принимая во внимание, что <ФИО2> не трудоустроен, ранее привлекался по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание - административный арест сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания <ФИО2> исчислять с 17 часов 00 минут 03 декабря 2023 года. Предмет административного правонарушения, находящийся на ответственном хранении у заместителя директора ТК-299 ООО «Лента» <ФИО3>, возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы через мирового судью в течение десяти суток.
Мировой судья В.В. Реброва