Решение по уголовному делу

Дело № 1-26/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 сентября 2023 годар.п. Вача

Нижегородской области

Мировой судья судебного участка Вачского судебного района Нижегородской области Бессольнов В.Е., с участием: государственных обвинителей - прокурора Вачского района Нижегородской области Каргина В.А.,заместителя прокурора Вачского района Нижегородской области Владимировой С.С.,подсудимого ФИО2, защиты - адвоката Загребиной Е.И., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Кербеневой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2, дата рождения» года рождения, гражданина «обезличено», уроженца «адрес», зарегистрированного и проживающего по адресу: «адрес», имеющего «обезличено» образование, «иные данные», «сведения о семейном положении», «сведения о работе», «иные данные», «иные данные», , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в том, что ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, а так же собственником дома <НОМЕР>, заведомо зная о том, что иностранный гражданин обязан уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, осознавая, что не является принимающей стороной, не имея намерения предоставить принадлежащий ему на правах собственности вышеуказанный дом для пребывания иностранному гражданину, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г. (в редакции от 24.02.2021 года № 22-ФЗ), согласно которому стороной, принимающей иностранного гражданина, является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фиктивно поставил на учет по указанному выше адресу гражданина республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения. Так, <ДАТА6>, в дневное время суток, более точное время не установлено, ФИО2 имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, находясь в помещении Отдела ГБУ НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Вачского муниципального округа Нижегородской области», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где, умышленно, заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленный Федеральным законом № 109 от 18.07.2006<ДАТА> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 24.02.2021 года № 22-ФЗ), в отношении гражданина республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, о пребывании его по адресу: <АДРЕС> после чего передал данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, удостоверенные своей подписью, сотруднику Отдела ГБУ НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Вачского муниципального округа Нижегородской области», при этом, достоверно зная о том, что данный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось.

<ДАТА6> гражданин республики <ФИО1> М.М., <ДАТА5> рождения поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, сроком до <ДАТА7>

Своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО2 лишил возможности миграционный пункт ОП (дислокация р.п. Вача) МО МВД России «Навашинский» осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его пребывании на территории Российской Федерации.

Действия ФИО2 квалифицированы органом предварительного расследования по ст.322.3 УК РФ - Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании защитник ФИО2 адвокат Загребина Е.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении от уголовной ответственности, указав, что прекращение производства по уголовному делу в данном конкретном случае предусмотрено п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, поскольку обвиняемый способствовал раскрытию и расследованию преступления, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, участвовал в проведении следственных действий.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство своего защитника, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 и его освобождении от уголовной ответственности по п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнение сторон, суд приходит к убеждению, что производство по уголовному делу в отношении ФИО2 может быть прекращено на основании п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, исходя из следующего:

Согласно примечания к ст. 322.3 УК РФ 1. Под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). 2. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Как разъяснено в п.п.5, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Таким образом, данное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных.

В силу правовой позиции, изложенной в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 года № 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Ст. 322.3 УК РФ отнесена законом к преступлениям небольшой тяжести, примечание к данной статье содержит специальную норму, регулирующую порядок освобождения от уголовной ответственности. Подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим, активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО2 действительно имеет место, поскольку на досудебной стадии он написал явку с повинной, последовательно рассказывал и показывал, где и при каких обстоятельствах было совершено преступление, давал подробные показания об обстоятельствах, ранее неизвестных органам предварительного расследования, участвовал и не препятствовал проведению осмотра места происшествия <ДАТА10> (л.д. 8, 11-15, 24), кроме того, в действиях ФИО2 не содержится иного состава преступления.

Указанное дает суду основание признать, что подсудимый способствовал раскрытию данного преступления, и он подлежит освобождению от уголовной ответственности с учетом требований п. 2 примечания к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, а уголовное дело в отношении него - прекращению по тому же основанию.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 освободить от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ на основании п.2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ. Производство по настоящему уголовному делу прекратить. Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя гражданина республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, копия паспорта на имя гражданина республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, копия миграционной карты на имя гражданина республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, копия паспорта на имя гражданина РФ ФИО2, <ДАТА11> рождения, копия свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА12> после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу не избирать. Меру процессуального принуждения обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Вачский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья В.Е.Бессольнов