Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс <***>,

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале, ЯНАО 18 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участием ФИО2,

рассмотрев дело № 5-117/3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2025 в 14:50 Айваседо управляя транспортным средством снегоходом марки «Буран» без гос.номера, был участником дорожно-транспортного происшествия, а именно наезда на несовершеннолетнего пешехода у дома 3 впер. Центральный в с. Халясавэй в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа, после чего в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, употребил алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В судебном заседании Айваседо вину в совершении правонарушении признал, раскаялся. Показал, что он действительно управлял снегоходом 13.02.2025, и гусеницей снегохода наехал на ногу одному из детей которые бегали по улице, после чего уехал в тундру, где дома употребил спиртное, так как думал, что никаких повреждений ребенку не причинил.

Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении 89АП 072105 от 14.02.2025 (л.д.1), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.02.2025 (л.д.2,3,4) согласно которого у Айваседо установлено алкогольное опьянение в размере 0,463 мг/л, Айваседо согласился с результатами освидетельствования, чек содержит его подпись, копией приложения к постановлению (л.д.7), копия схемы ДТП (л.д.6), копия объяснения ФИО2 (л.д.8-9), которые аналогичны объяснениям данным в судебном заседании, о том, что он действительно управлял снегоходом, и гусеницей снегохода наехал на ногу одному из детей, после чего уехал в тундру, где дома употребил спиртное, копия объяснений П. (л.д.10-11), о том, что ее несовершеннолетний ребенок 13.02.2025 сообщил, что ему на ногу наехал снегоход по управлением ФИО2, после чего, она с ребенком обратилась в больницу, с копией паспорта П. (л.д.12), копиями объяснения несовершеннолетнего П. (л.д.13-14) и А. (л.д.15-16) которые аналогичны объяснениям ФИО2, копией свидетельства о рождении ФИО3 (л.д.17), фототаблицей снегохода (л.д.18-20), копия формы №1 в отношении Айваседо (л.д.34-39), сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности (л.д.21-33,40), видеозаписью составления административного материала (л.д.41), и иными материалами.

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их допустимыми и достаточными для вывода о виновности в инкриминируемом деянии. Нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении не установлено, оснований для признания представленных судье доказательств недопустимыми у судьи не имеется.

Диспозиция ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Судья считает установленным, что датой и временем совершения правонарушения является 13.02.2025 в 14:50, дата и время совершения дорожно-транспортного происшествия.

Признательные показания Айваседо подтверждаются материалами дела.

В судебном заседании установлено, что Айваседо, не имея права управления, управлял снегоходом, был участником ДТП и после дорожно-транспортного происшествия к которому он был причастен, употребил спиртные напитки, не намереваясь проходить освидетельствование на состояние опьянения и не дождавшись принятия сотрудником ГАИ решения об освобождения его от освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Состав и событие административного правонарушения установлены. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и п. 2 ч. 1.1 ст.29.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств содеянного, а также с учетом личности привлекаемого лица, считаю справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами поскольку Айваседо не имеет права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей без лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО 04901500300), ИНН <***>, КПП 890101001, ЕКС 40102810145370000008, р/с <***>, в РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 007182108, КБК 188 116 01123 010001140, ОКТМО 71940000, УИН 18810489250400000335, назначение платежа - штраф за нарушение ПДД, не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пуровский районный суд через судебный участок либо непосредственно в суд.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -