Дело № 5-787/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года г. Новочебоксарск<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №4 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Бабаев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетних детей,
установил:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, то есть допустил уклонение от отбывания обязательных работ при следующих обстоятельствах. Так, постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного участка № 4 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от <ДАТА3> <ФИО1> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4> и предъявлено к исполнению.
<ДАТА5> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в рамках которого <ФИО1> <ДАТА6> выдано направление в АУ «Ельниковская роща» для отбытия, назначенного судом наказания.
<ФИО1>, предупрежденный об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, проживая по адресу: <АДРЕС> злостно уклонялся от отбывания наказания, не явился в АУ «Ельниковская роща» для отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, суду пояснил, что не намерен отбывать назначенное судом наказание в виде обязательных работ.
Выслушав <ФИО1>, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. <ДАТА7> протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП, зафиксирован факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, в присутствии <ФИО1> У суда нет оснований признавать данное доказательство недопустимым. Иные представленные в материалы дела документы подтверждают факт совершения административного правонарушения <ФИО1>: - акт об обнаружении правонарушения от <ДАТА7>, - копия постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, - копия постановления о возбуждении исполнительного производства № <НОМЕР> от <ДАТА8>, - копия постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА6>; - копия предупреждения от <ДАТА6> об ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ; - показаниями <ФИО1> данными в судебном заседании.
Таким образом суд приходит к выводу, что <ФИО1> допустил умышленное уклонение от отбывания обязательных работ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1> судом, признается признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом, признается повторное совершение однородного правонарушения в течении одного года.
Санкция ч.4 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. <ФИО1> постоянного источника заработка не имеет, что по мнению суда свидетельствует о том, что назначение наказание в виде штрафа в размере предусмотренным санкцией статьей не будут исполнено и не приведет к целям назначения наказания.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличием обстоятельств, смягчающих и отягчающего его административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного ареста и не применения штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих для назначения ареста, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания <ФИО1> наказания исчислять с 11 часов 15 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 4 г. Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Бабаев