Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Миасское 02 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области, Стафеева Е.Н. (<...> этаж), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 3- 702/2023 в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, не работает, привлекавшегося к административной ответственности в течение года, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

26 сентября 2023 года в период времени с 10 час. 25 мин. до 11 час. 10 мин. ФИО1, ранее привлеченный к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, находясь в здании Красноармейского районного суда Челябинской области по адресу: <...>, не выполнял законные требования судебного пристава ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения, а именно ФИО1, доставленный по принудительному приводу, во время ожидания судебного заседания неоднократно пытался покинуть здание Красноармейского районного суда, несмотря на то, что ему неоднократно давалось распоряжение находиться в фойе суда и не покидать здание суда, чем нарушил п. 3.2.5 Правил поведения в здании суда.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что выходил за сигаретами.

Согласно части 3 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ №О судебных приставах» (далее - Федеральный закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Федерального закона о судебных приставах). Председателем Красноармейского районного суда 16.01.2018 года утверждены Правила поведения посетителей в Красноармейском районном суде (далее - Правила пребывания посетителей в суде). Согласно пункту 3.2.5 данных Правил посетителя обязаны до приглашения в зал судебного заседания находиться в месте, указанном судьей либо приставом по ОУПДС. Согласно Правил пребывания посетителей в суде в случае нарушения посетителями суда настоящих Правил, судьи, работники аппарата суда, судебные приставы, обеспечивающие порядок в здании служебных помещениях, вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством. В соответствии с Правилами пребывания посетителей в суде установлено, что в случаях выявления фактов нарушения общественного порядка посетителями в здании они могут быть привлечены к ответственности в установленном законом порядке. ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.09.2023года, в котором ФИО1 указал, что согласен (л.д.1); постановлением о приводе (л.д.3), актом (л.д.7), рапортом судебного пристава (л.д.6); Правила поведения посетителей в Красноармейском районном суде (л.д.4-5).

Все представленные письменные доказательства согласуются между собой. Суд признает их надлежащими доказательствами, не доверять которым, у суда нет оснований. Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по части 3 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, его значительную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины. Состояние крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая, что ФИО1 не трудоустроен, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток с момента доставления. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Красноармейского района Челябинской области. Мировой судья (подпись). <ОБЕЗЛИЧЕНО>