УИД 57МS0005-01-2023-001920-13

Дело № 1-22/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 г. г. Дмитровск Орловской области

Мировой судья судебного участка Дмитровского района Орловской области Касьянова О.В. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Дмитровского района Орловской области Постникова П.В.,

подсудимого <ФИО1>,

защитника подсудимого - адвоката Илюшина П.П., представившего удостоверение от 23.11.2002 № 0071 и ордер от 07.11.2023 № 392 н,

при ведении протокола помощником судьи Савиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении судебного участка уголовное дело в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА4> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

органами дознания <ФИО1> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. <ФИО1>, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, территория которого относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, 06.02.2017 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ныне - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <АДРЕС>), расположенное по адресу: <АДРЕС>, о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, установленной в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», по категории «граждане, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС». При подаче заявления <ФИО1> фактически проживал по адресу<АДРЕС>, территория которого относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.

Однако, в период с февраля 2022 года по октябрь 2023 года <ФИО1> фактически постоянно проживал по адресу: <АДРЕС>, территория которого не относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Несмотря на это, <ФИО1>, будучи уведомленным об обстоятельствах, влекущих прекращение выплат, имея умысел на хищение бюджетных средств при получении социальных выплат, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая, что в результате его преступных действий будет причинен материальный ущерб Федеральному бюджету Российской Федерации в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <АДРЕС>, и желая этого, не сообщил в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <АДРЕС> о перемене места жительства и продолжил получать ежемесячную денежную выплату, установленную в соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» от 15.05.1991 г. №1244-1 по категории «Граждане, проживающие (работающие) в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС». Таким образом, <ФИО1>, не имея права на получение социальной выплаты, действуя с единым умыслом и единой целью, за период времени с 01.03.2022 по 31 октября 2023 умышленно, путем обмана, умолчал и не сообщил сотрудникам отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <АДРЕС> о прекращении оснований для получения ежемесячный денежный выплаты, то есть о перемене места жительства, в результате чего похитил бюджетные денежные средства, перечисленные ему отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <АДРЕС> на расчетный счет <НОМЕР>, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк России», на общую сумму 13 343 рубля 04 копейки, чем причинил материальный ущерб Федеральному бюджету Российской Федерации в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <АДРЕС> на вышеуказанную сумму. В результате преступных действий <ФИО1>, федеральному бюджету Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <АДРЕС>, был причинен материальный ущерб на общую сумму 13 343 рубля 04 копейки.

Органами предварительного расследования действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

В ходе судебного заседания подсудимым <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он осознал неправомерность своих действий, вину признал, раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил причиненный ущерб. Порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему разъяснены и понятны, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию согласен.

Представитель потерпевшего - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <АДРЕС> <ФИО3> в судебное заседание не явилась, в принесенном ходатайстве просила уголовное дело рассмотреть без участия представителя потерпевшего, указала, что материальный ущерб, причиненный <ФИО1> Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <АДРЕС> возмещен в полном объеме. Претензий материального и морального характера Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <АДРЕС> к <ФИО1> не имеет. На прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 28 УПК РФ согласна.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Дмитровского района Орловской области Постников П.В. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав данные, характеризующие личность <ФИО1>, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что <ФИО1> не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, давая показания в ходе предварительного расследования, подробно описал обстоятельства получения ежемесячной денежной выплаты. При этом суд приходит к выводу, что у него не было объективной возможности явиться с повинной, поскольку он узнал о том, что совершил противоправные действия только в момент дачи объяснений сотруднику полиции при проверке законности получения ежемесячной денежной выплаты. В ходе предварительного расследования <ФИО1> способствовал расследованию преступления, признав вину и предоставляя все необходимые сведения и документы, загладил причиненный своими противоправными действиями вред путем возмещения ущерба Отделению Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации <АДРЕС> в полном размере. В судебном заседании <ФИО1> также заявил о полном признании вины и раскаянии в содеянном. При этом подсудимый пояснил, что в настоящее время осознал противоправный характер своих действий, против прекращения уголовного дела не возражает.

При исследовании данных, характеризующих личность <ФИО2> установлено, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также поведение подсудимого в период предварительного расследования, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния, <ФИО1> перестал быть общественно опасным. В связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Мера процессуального принуждения, избранная в отношении <ФИО1> в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Исходя из положений статей 316, 317.7 и 226.9 УПК РФ процессуальные издержки не могут быть взысканы с лица, в отношении которого обвинительный приговор или решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям постановлены в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая изложенное, процессуальные издержки по делу взысканию с <ФИО1> не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь, ч. 1 ст. 75 УК РФ, ст. 28, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении <ФИО1>, в виде обязательства о явке, отменить с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу: Выплатное дело <НОМЕР> на имя <ФИО1>, <ДАТА10> рождения, на 199 листах, переданное на ответственное хранение в клиентскую службу (на правах отдела) <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ОСФР <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> - оставить по принадлежности; Процессуальные издержки по уголовному делу с <ФИО1> не взыскивать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дмитровский районный суд Орловской области через судебный участок Дмитровского района Орловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья <ФИО4>