Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Болотнинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (юридический адресу судебного участка: 633340, <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении .

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район г. <АДРЕС> <АДРЕС> 17 паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО2> А.М.. в отношении которого решением Болотнинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор, в том числе ограничение: запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, а также обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, не находился дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район г. <АДРЕС> <АДРЕС> 17 в период с 22 45 часов до 22часов 52 минут

Постановлениями мирового судьи <ДАТА5> <ФИО2> А.М признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Своими действиями <ФИО2> А.М совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение года совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> А.М.. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии со ст.26.2.КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Заслушав <ФИО2> А.М.. исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, о том, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> А.М.. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии <ФИО2> А.М.. ., который замечаний по содержанию протокола не выразил;

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3> г., согласно которого <ФИО2> А.М.. не находился место жительства, по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 17

- копией постановления мирового судьи <ДАТА5>. согласно которому <ФИО2> А.М.., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ., ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. - копией решения Болотнинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> которым установлены ограничения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 6-00 часов а также обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, - пояснениями <ФИО2> А.М от <ДАТА9>

Согласно ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» от <ДАТА10> <НОМЕР>, поднадзорное лицо обязано соблюдать административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных названым Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного правонарушения, а вину <ФИО2> А.М в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, доказанной приведенными доказательствами.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер содеянного и личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, <ФИО2> А.М следует назначить наказание в соответствии с санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10., 29.9.1., 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Разъяснить, что согласно ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья: <ФИО1>

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> в судебном участке <НОМЕР> Болотнинского судебного района <АДРЕС> области.