Постановление по делу № 05-0376/465/2025 от 26.06.2025 | Судебный участок № 465 района Южное Тушино

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 26 июня 2025 года

Мировой судья 165 судебного участка района Северное Тушино города Москвы - ДУВАНОВА Наталья Николаевна, исполняя обязанности мирового судьи 465 судебного участка района Южное Тушино города Москвы,

При участии потерпевшего К.К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 05-0376/465/2025 г. по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2025 года в 15 час. 14 мин. по адресу: <...> водитель ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем марки ***, в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, став участником дорожно-транспортного происшествия в результате столкновения с транспортными средствами: автомобилем марки ***, автомобилем марки *** и автомобилем марки ***, причинив тем самым механические повреждения последним, не сообщив о случившемся в полицию, место дорожно-транспортного происшествия - оставил.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

ФИО1 извещен о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства по делу, своевременно и надлежащим образом, однако не явился, об уважительности своей неявки документов не предоставил, с ходатайствами, препятствующими проведению судебного разбирательства в адрес суда - не обращался.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, с учетом мнения явившегося потерпевшего, суд полагает возможным в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть настоящее дело в отсутствие последнего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Объективно вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного положениями ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями, допрошенного в ходе судебного разбирательства потерпевшего К.К.С., согласно которым ранее с ФИО1 знаком не был. 05 апреля 2025 г. около 15 час. 14 мин. на принадлежащем ему автомобиле *** следовал в районе ул. Свободы д.29, остановился на светофоре за автомобилем ***, также ожидавшим разрешающего сигнала светофора для поворота налево. Неожиданно почувствовал резкий удар в заднее левое крыло автомобиля, отчего его автомобиль оттолкнуло на впереди стоящее транспортное средство. Оглядевшись, понял, что автомобиль *** не справившись с управлением, уходя от столкновения с его стоящим автомобилем принял резко влево, однако все-таки задев его и ударив двигающейся автомобиль типа «газель». Водитель *** вел себя достаточно странно, вышел из машины, собрал осколки своей фары и через некоторое время сев за руль уехал не дождавшись сотрудников полиции.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего К.К.С. у суда не имеется, каких-либо данных, указывающих на наличие у последнего причин для оговора ФИО1 - не имеется, последний предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, а, следовательно, квалификацию действий ФИО1 - не содержат, а кроме того, подтверждаются иными доказательствами по делу, а именно:

- определением инспектора ОБ ДПС по СЗАО г. Москвы от 05.04.2025 г., в соответствии с которым возбуждено дело об административном правонарушении и о проведении административного расследования по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении неизвестного лица, управлявшего транспортным средством и совершившим столкновение с транспортными средствами: автомобилем марки ***, ***, ***, после чего покинул место ДТП (л.д.1);

- схемой места совершения административного правонарушения от 05.04.2025 года, составленной сотрудниками ДПС (л.д.2);

- письменными объяснениями лица, управляющего транспортным средством - автомобилем марки *** (л.д.3,16);

- письменными объяснениями лица, управляющего транспортным средством - автомобилем марки КИА с государственным регистрационным знаком <***> - ФИО2 (л.д.4,20);

- письменными объяснениями лица, управляющего транспортным средством - автомобилем марки *** (л.д.7,34);

- фотоматериалом с места ДТП (л.д.5,9);

- материалами видеозаписи с фиксацией обстоятельств дорожно-транспортного происшествия 05.04.2025 г., на которой зафиксированы: момент движения и последующей остановки на светофоре транспортного средства – автомобиля ***, приближающегося к нему сзади транспортного средства – автомобиля ***, в которое не затормозив врезается транспортное средство ***, тем самым по инерции столкнув друг за другом находящиеся транспортные средства ***, а также задев транспортное средство - автомобиль ***, причиняя повреждения его правой стороне, после чего уезжает (л.д.12);

- копией карточки учета транспортного средства ***, принадлежащего ФИО1 (л.д.13);

- копией карточки операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 имеет права управления транспортными средствами № 99 19 987870 категории В, В1 (АS), М (л.д.15);

- актом осмотра транспортного средства *** с фиксацией на нем повреждений с фотофиксацией (л.д.18-19);

- фотоматериалом автомобиля ***, с притертостями и царапинами на переднем и заднем бампере;

- фотоматериалом автомобиля ***, с притертостями и царапинами на колесе;

- протоколом об административном правонарушении № 77АР0800898 от 16.05.2025 года.

Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона, согласующимися между собой, полно отражающими событие и существо правонарушения, объективно фиксирующие факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а их совокупность достаточна для принятия решения по существу дела.

В соответствии с положениями Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ПДД РФ «дорожно-транспортным происшествием» является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из положений п.2.6.1 ПДД РФ следует, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 ПДД РФ).

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела достоверно установлено и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, что 05.04.2025 г. водитель ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, возложенных на него как водителя транспортного средства, являющегося участником дорожно-транспортного происшествия - не выполнил, место происшествия покинул.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения предусмотренных ПДД РФ обязанностей, материалы дела - не содержат.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», действия водителя, оставившего в нарушение требований пунктов 2.5 и 2.6 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Выслушав пояснения потерпевшего, исследовав и оценив в их совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку последний будучи водителем транспортного средства, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, переквалификацию действий или влекущих прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренный КоАП РФ РФ - не истек.

Обстоятельств, смягчающих ответственность лица, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность лица в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является неоднократное привлечение последнего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении меры административного наказания, суд учитывая требования ст.ст.3.8, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства правонарушения и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение ФИО1 такого вида наказания согласуется с требованиями КоАП РФ, основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, послужит действенной мерой, связанной с предупреждением совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание - не установлено, оснований для назначения более строго вида наказания, предусмотренного санкцией статьи - не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 3 (три) месяца.

Исполнение постановления в виде лишения специального права возложить на территориальное подразделение Госавтоинспекции - ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Течение срока лишения специального права, в соответствии с положениями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить положениями ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым лицо, лишенное специального права, должно в течение ТРЕХ рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий административное наказание ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>), а в случае утраты указанных документов (водительского удостоверения) заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи документов (водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у последнего соответствующего документа (водительского удостоверения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление может быть подана в Тушинский районный суд города Москвы, через 465 судебный участок района Южное Тушино города Москвы, в течение ДЕСЯТИ дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.Н. Дуванова