Дело <НОМЕР> 05MS0023-01-2025-000315-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> Огни, <АДРЕС>, дом 10-а, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> <ДАТА3>, в 23 часа 30 минут, в городе <АДРЕС> на пр. <АДРЕС>, 13, управляя автомашиной «Газель» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> <НОМЕР> РУС, нарушил Правила Дорожного Движения, допустил столкновение с автомашиной «ВАЗ 2107» под управлением <ФИО2> в результате которого причинён легкий вреда здоровью потерпевшему <ФИО2>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

<ФИО3>, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью и показал, что он <ДАТА3>, в 23 часа 30 минут, в городе <АДРЕС> на проспекте <АДРЕС>, 13, управляя автомашиной «Газель» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> <НОМЕР> РУС, следовал по проспекту <АДРЕС>, хотел перестроиться с среднего ряда в левый, не заметил танспортное средство «ВАЗ 2107» и совершил столкновение. Он сожалеет о том, что случилось ДТП. Просит назначить минимальное наказание, так как водительское удостоверение является единственным источником зароботка.

Опрошенный в судебном заседании потерпевший <ФИО2> показал, что 11 июля управлял транспортным сродством «ВАЗ 2107» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС. Доезжая до дома <НОМЕР> проспекта <АДРЕС>, 13, водитель автомашины «Газель» не уступив дорогу совершил столкновение с его транспортным средством, в результате которого ему причинен легкий вред здоровью. Транспортное средство ремонту не подлежит, виновник <ФИО3> материальный вред не возместил. Просит не лишать водительского удостоверения.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения потерпевшего <ФИО2>, а также лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО3> суд считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, находит подтверждение в материалах дела.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. Так, диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом 05 ММ 240604 от <ДАТА4>, рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА3>, справкой с ЦГБ г. <АДРЕС>, объяснениями <ФИО3>, схемой места ДТП от <ДАТА3>, актами <НОМЕР><НОМЕР> 000854, 000853 медицинского освидетельствования на состояния (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА5>, заключением эксперта <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО3> данными им в момент обнаружения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении, а также в суде. С учётом вышеприведённых доказательств суд приходит к выводу о виновности <ФИО3> в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО3> является совершение административного правонарушения впервы. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России БИК: 018209001, ОКАТО:82710000, ОКТМО: 82710000 КБК: 18811601123010001140, УИН 18810405250690002697.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа представить в мировой суд на судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения и получении копии.

Мировой судья <ФИО1>