Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 19MS0013-01-2023-002696-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Решетникова Ю.И., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, холостого, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, работающего по найму, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пер. 2-й Енисейский, д. 9, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 час. 05 мин. в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 25, <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 26.07.2023 управлял транспортным средством, права управления транспортными средствами не имеет, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водители транспортных средств обязаны по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена на основании оглашенных и исследованных в судебном заседании материалов дела:

- протокола от <ДАТА3> 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА3> в 12 час. 05 мин. в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в районе д. 25, <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - протокола от <ДАТА3> 19 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого <ФИО1> был фактически отстранен от управления транспортным средством,

- протокола от <ДАТА3> 19 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно <ФИО1> написал «отказываюсь», - протокола о задержании транспортного средства от <ДАТА3> 19 АЕ <НОМЕР>, согласно которого транспортное средство ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано, - рапорта инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОВМД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которого инспектор докладывает об обстоятельствах совершенного <ФИО1> правонарушения <ДАТА3>, - справки старшего инспектора направления по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которой <ФИО1> не имеет права управления транспортным средством. Постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 12.8, ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ и приговоров по ч. 1, 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, вступивших в законную силу, не имеет, - карточки операции с водительским удостоверением на имя <ФИО1>, согласно которой <ФИО1> имел водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА6>,

- списка правонарушений, - видеозаписей, которые были исследованы в судебном заседании в подтверждение факта административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ со стороны водителя <ФИО1>, - рапорта инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3> на помещение в ПСЗЛ ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, - протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА3>, - протокола административного задержания от <ДАТА3> <НОМЕР>. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Поскольку факт управления <ФИО1> транспортным средством, не имеющим права управления транспортными средствами, и факт отказа <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлены, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, а также действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия лица по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное правонарушение считается оконченным в момент невыполнения водителем требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО1> и его близких. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его финансовое и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного ареста, не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Несмотря на указание административным органом в протоколе административного задержания на то обстоятельство, что административное задержание прекращено, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует действительности, поскольку лицо до настоящего времени находится под контролем и сопровождением сотрудника полиции. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 26 июля 2023 года с 11 час. 44 мин. (с административного задержания). Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.И.Решетникова