2025-07-05 21:29:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

25 MS 0092-01-2024-004812-55

№ 2-2/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Хороль 27 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края Долина В.Н., при секретаре Чайка Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № TCS933067/005/22 от 27.05.2022 г.: основной долг - 19033,19 руб., процентам за пользование кредитными средства в размере 3185,55 руб., за период с 27.03.2023 г. по 11.03.2024 г., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание, стороны, не явились, извещались судом.

В адрес судебного участка от истца поступило заявление об отказе от иска, в котором представитель истца указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, изучив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ НАО ПКО «Первое клиентское бюро» от исковых требований. Производство по гражданскому делу 2-2/2025 по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Хорольский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 92 Хорольского района Приморского края. Мировой судья В.Н.Долина