Постановление по делу № 05-0365/26/2025 от 21.07.2025 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

№ 05- 0365/26/2025

(24MS0026-телефон-телефон-91)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 26 в ЗАТО адрес фио (адрес суда: адрес),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

......, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата в время ... ..., находясь в квартире ... по адресу: адрес, адрес, в ходе конфликта умышленно схватила за волосы и дергала за них ... ..., ...паспортные данные, пшикала из баллончика освежителя воздуха в лицо после чего схватила металлическую часть сушилки и нанесла два удара по лицу, а затем по голове сзади ... ...., причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде: мелкой поверхностной кожной ссадины в левой надбровной области; кровоподтеков на задне-внутренней поверхности правого предплечья (1), на передне-внутренней поверхности нижней трети правого предплечья (1), на тыльной поверхности правого запястья (5, мелкие), на тыльной поверхности правой кисти (1), на задне-наружной поверхности области левого плечевого сустава (1), на задней поверхности грудной клетки в левой лопаточной области (1, с кожной ссадиной), в области левого тазобедренного сустава (1) на наружной поверхности нижней трети левого бедра (1) на наружной поверхности верхней трети левой голени (2), которые согласно акта СМО № 86 от дата расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, ... ... нанесла побои, причинившие физическую боль потерпевшей ...фио..., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ...фио... не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном заявлении указала на признание вины в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Принимая решение о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья также учитывает, что помимо наказания в виде ареста, санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает назначение иных видов наказания – в виде штрафа и обязательных работ.

Потерпевшая ...фио... не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ... ... и ...фио...

Иизучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с действующим законодательством, мировой судья находит вину ...фио... доказанной.

Вина ...фио... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0832500871/1901 от дата;

- рапортом УУП ОУУП и ПНД МУ МВД России по ЗАТО адрес;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированным в КУСП ...734 от дата;

- заявлением о происшествии зарегистрированным в КУСП № 2342 от дата;

- рапортом командира отделения ОР ППСП от дата;

- письменным заявлением ...фио... зарегистрированным в КУСП № 2342 от дата;

- направлением на судебно-медицинское освидетельствование от дата;

- письменным объяснением ...фио... от дата;

- письменным объяснением ...фио... от дата;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 86 от дата, согласно которому у фио были обнаружены телесные повреждения в виде: мелкая поверхностная кожная ссадина в левой надбровной области; кровоподтеки на задне-внутренней поверхности правого предплечья (1), на передне-внутренней поверхности нижней трети правого предплечья (1), на тыльной поверхности правого запястья (5 мелкие), на тыльной поверхности правой кисти (1), на задне-наружной поверхности области левого плечевого сустава (1), на задней поверхности грудной клетки в левой лопаточной области (1, с кожной ссадиной), в области левого тазобедренного сустава (1) на наружной поверхности нижней трети левого бедра (1) на наружной поверхности верхней трети левой голени (2), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п. 9 разд. II Приказа МЗ и СР РФ № 194п от дата, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ...фио... от дата;

- справкой на лицо по учетам СООП в отношении ...фио...

- справкой о результатах проверки на судимость в отношении ...фио...;

- справкой по лицу в отношении ...фио...;

- справкой по лицу в отношении ...фио...;

- справкой на лицо по учетам СООП в отношении ...фио...;

- справкой о результатах проверки на судимость в отношении ...фио...;

- сведения, представленные наименование организации № 51 ФМБА России об обращениях фио... за медицинской помощью.

Оснований для признания вышеуказанных документов недопустимыми доказательствами в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ у мирового судьи не имеется.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность - достаточности для разрешения рассматриваемого дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ...фио... в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Суд полагает необходимым уточнить объективную сторону правонарушения, поскольку в протоколе об административном правонарушении указано, что ...фио... тыкала баллончиком освежителя воздуха в лицо ...фио..., вместе с тем, как следует из объяснений потерпевшей ...фио... и ...фио..., последняя пшикала из баллончика освежителя воздуха в лицо ...фио... Данное уточнение на объем обвинения не влияет.

Действия ...фио... мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, все обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает необходимым назначить ...фио... наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с ...2003820); Казначейский счет 03100643000000011900, ИНН телефон; КПП телефон; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по адрес; номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011; БИК телефон; ОКТМО телефон; КБК 43911601063010000140; УИН 0210185800265003652506111 (копию документа об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 26 в ЗАТО адрес по адресу: адрес, каб. 1-7, 1-9).

Разъяснить ...фио..., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 26 в ЗАТО адрес.

Мировой судья фио

Копия верна. Мировой судьяфио