Решение по административному делу

№5-172/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания

г.Славгород 31 мая 2025 г.

Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р.. уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидности I и II группы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 22ВР№107588, составленному инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по Алтайскому краю, ФИО1 <ДАТА3>. в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством Ниссан Премьера, гос. ном. <НОМЕР> с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, пояснил, что не имеет право управления транспортными средствами и действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему. Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения - запах алкоголя из рта, нарушение речи. Согласно представленным материалам, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался, засвидетельствовав свой отказ подписью в протоколе.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных объяснений подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом задержания транспортного средства; рапортом сотрудника полиции; протоколом о доставлении; протоколом о задержании; видеозаписью, содержащей сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела и иными материалами дела. При оформлении данных протоколов ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, замечаний не поступило. Согласно сведениям ГИБДД у ФИО1 отсутствует водительское удостоверение.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признает и учитывает признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста, в минимальных пределах санкции статьи. ФИО1 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 31 мая 2025 года.

Зачесть в срок время наказания период административного задержания 10 час. 40 мин. 30 мая 2025 года до 11 час. 50 мин. 31 мая 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.И. Шарова