Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-129/2025

УИД 52MS0074-01-2025-000645-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Балахна Нижегородской области 17 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Галанин Е.Н., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2>

в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 управлял транспортным средством - снегоходом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления СМС-извещения, которое доставлено абоненту.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 выразил свое согласие в соответствующей графе протокола на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством SMS-сообщения по указанному в протоколе об административном правонарушении телефону. Принадлежность указанного телефона ФИО1 подтверждается имеющейся в материалах дела карточкой операций с ВУ на имя ФИО1 Ходатайств об отложении судебного заседания, а также иных ходатайств от ФИО1 не поступило. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, мировой судья усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.1 ст.19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на дату совершения административного правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из представленных материалов дела следует и мировым судьей установлено, что <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 управлял транспортным средством - снегоходом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, чеком прибора АЛКОТЕКТОР Юпитер от <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА6>, справкой о нарушениях ФИО1, карточкой операций с ВУ, карточкой учета ТС, копией свидетельства о поверке прибора, видеозаписью на оптическом носителе, а также иными материалами дела. Согласно ч.2 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи. Согласно материалам дела, процессуальные действия, выразившиеся в отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, были совершены инспектором ДПС с применением видеозаписи, приобщенной к материалам дела, что соответствует вышеуказанным положениям Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, а также чеку прибора АЛКОТЕКТОР Юпитер от <ДАТА6>, у ФИО1 установлено состояние опьянения. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у мирового судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Исходя из представленных материалов, в действиях ФИО1 не усматривается содержания признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и признает его виновным в совершении данного административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами мировой судья признает раскаяние в содеянном и признание им своей вины, выраженное при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст. 29.7, 29.9 - 06.12, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Балахнинский»)<АДРЕС>

ИНН: <***> КПП: 524401001 Р/СЧ: <***> Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области город Нижний Новгород КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140 БИК: 012202102

ОКТМО: 22505000 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган (ОГИБДД), исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>,

телефон: <***>,

адрес электронной почты: balah_4@msud.nnov.ru.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано Мировой судья Е.Н. Галанин