Дело № 5-682/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Архангельск 24 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска Костенко О.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица - генерального директора ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «КАПИТАЛИНВЕСТ» ФИО1,
УСТАНОВИЛ :
на рассмотрение мирового судьи поступил протокол об административном правонарушении и материалы в отношении должностного лица - генерального директора ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «КАПИТАЛИНВЕСТ» ФИО1 для привлечения его к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Статья 15.5. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Поскольку обязанность по представлению налоговой декларации (расчета по страховым взносам) лежит на юридическом лице, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица. Частью 1 статьи 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу статьи 9 Областного закона Архангельской области «О мировых судьях Архангельской области» от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ, мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебных участков.Как следует из материалов дела, местом нахождения ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «КАПИТАЛИНВЕСТ» является <АДРЕС>, то есть территория, мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска не подсудная, поскольку входит в границы судебного участка № 9 Ломоносовского судебного района г. Архангельска. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
передать дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «КАПИТАЛИНВЕСТ» ФИО1, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Ломоносовского судебного района г. Архангельска. Мировой судья О.А.Костенко