Дело № 5- 1002/2023/74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска Осетрова Е.Л. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ...ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, ежемесячный доход составляет 50 000 рублей, зарегистрированного по адресу: адрес и проживающего по адресу: адрес, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, паспортные данные...,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2023 года в период с 10.00-12.00 час. и с 18.00-19.30 час. ФИО2 проживающий по адресу: адрес, не прибыл на регистрационную отметку в установленный день (согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию), тем самым допустил невыполнение административных ограничений, установленных судебным решением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства соответствуют действительности, не успел прибыть на отметку поскольку находился в травмпункте, после 20 часов не смог дозвониться инспектору, думал, что успеет отметиться.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 161230058 от 10 октября 2023 года; рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» от 30 августа 2023 года, копией решения Братского городского суда Иркутской области от 02 октября 2020 года, копией решения Братского городского суда Иркутской области от 19 апреля 2023 года, заключением от 31 июля 2023 года, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23 августа 2023 года; рапортом от 22 августа 2023 года, регистрационным листом поднадзорного лица; сведениями по лицу.

Указанные письменные доказательства, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и являются надлежащими доказательствами вины правонарушителя. Существенных процессуальных нарушений по административному делу мировым судьей не установлено.

Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств не имеется, какая-либо заинтересованность должностных лиц в привлечении ФИО2 к административной ответственности не установлена.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Существенных нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством по делу, при оформлении материала об административном правонарушении допущено не было, в силу чего суд признает его допустимым доказательством, содержащиеся в нем данные не противоречат другим материалам дела.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ были, разъяснены ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении, на нарушение каких-либо прав или несогласие с какими-либо обстоятельствами ФИО2 не ссылался.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

...ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскателем является: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/сч. 04192003820), счет получателя 40101810600000010001, ИНН <***>, КПП 246001001, наименование банка получателя: Отделение Красноярск г. Красноярска, БИК Банка 040407001 ОКТМО 04701000 КБК 43911601193010000140, УИН: 0210185800745010022319136.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию квитанции об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (<...> этаж, кабинет № 11). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью Судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска.

Мировой судья Е.Л. Осетрова