Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-173/2025 УИД 74MS0030-01-2024-001647-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 14 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска Гаврина Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, 740-046), в зарегистрированном браке не состоящего, с высшим образованием, работающего в ПАО «ЧКПЗ» снабженцем по закупу металлопроката, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2025 г. в 02:00 час. по адресу: <...>, ФИО3, управляя транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение по полосе предназначенной для встречного движения, отделенной разделительной полосой. Действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершение правонарушения, помимо признания вины, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 74 НА 280614 от 26.04.2025 г. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены; объяснением ФИО3 от 26.04.2025 г., согласно которому, 26.04.2025 г. около 02:00 часов, управляя автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, хотел повернуть налево, на перекрестке, совершал маневр, его занесло, так как погода была дождливая, его автомобиль выбросило на встречную полосу, вину признает. В соответствии с положениями статьей 26.2 КоАП РФ вышеуказанные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного законодательства. Судья признает указанные документы допустимыми доказательствами, так как данные, содержащиеся в них, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящий статьи, установленной. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств: повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Учитывая, что тяжких последствий от его действий не наступило, санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ позволяет назначить альтернативное наказание, мировой судья считает, что совокупность изложенных обстоятельств позволяет назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей, и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:

- получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск; банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900; БИК: 017501500; ОКТМО 75701000; КБК: 18811601123010001140; наименование платежа: штраф ГИБДД; код подразделения: 500; УИН 18810474250520020560. В силу ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Т.М. Гаврина Копия верна. Постановление не вступило в законную силу 14.05.2025 г. Мировой судья Т.М.<ФИО2>