Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-370/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Сосновское 11 ноября 2025 года Нижегородской области

Мировой судья судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области Козин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС>, водитель ФИО1 А.1 в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ему разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и заявлений не поступило. Свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что его вина в совершении инкриминируемого правонарушения, с достоверностью установлена в ходе судебного разбирательства. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела на момент составления протокола об административном правонарушении, в отношении водителя решение суда о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами вступило в законную силу. На момент управления транспортным средством водитель являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения привлекаемым к ответственности лицом инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, сведениями о водительском удостоверении, сведениями о привлечении к административной ответственности, справкой из ГИБДД, CD-диском с фиксацией проведения процессуальных действий в отношении водителя. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что оснований не доверять представленным в суд доказательствам, нет. Совокупность предоставленных суду доказательств, доказывает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Находя вину лица, в отношении которого ведется производство по делу доказанной, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитываются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, мировой судья приходит к убеждению, что административное наказание ему необходимо назначить в виде административного штрафа. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым, сможет, по мнению суда, обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения штрафа в размере ниже минимального предела, предусмотренного санкцией статьи, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Сумму штрафа, наложенного за совершение административного правонарушения, следует внести на следующие реквизиты получателя штрафа: Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области (МО МВД России «Павловский»), ИНН <***>, КПП 525201001, ОКТМО 22542000, номер счёта получателя платежа 03100643000000013200 Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, БИК 012202102, кор./сч 40102810745370000024, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452253310005411.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1,5 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего кодекса; В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата назначенного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа по настоящему постановлению должна быть направлена судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вачский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней через мирового судью с момента вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В. Козин