2025-07-05 07:16:57 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
УИД 05МS0032-01-2025-000705-67 Дело №2-309 / 2025 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Кизляр, РД 26 февраля 2025 г. Мировой судья судебного участка №32 г.Кизляра, РД ФИО2, при секретаре судебного заседания: Гамзаевой И.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> (заключенному с ООО МКК «Академическая») в размере 21 640,00 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.,
установил:
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> (заключенному с ООО МКК «Академическая») в размере 21 640,00 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., удовлетворить. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу, по следующим основаниям. Согласно поступившей в суд копии свидетельства о смерти серии II-БД <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> умер <ДАТА4>, место смерти РФ, ДНР, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, о чем Отделом ЗАГС управления ЗАГС МЮ РД по Северному территориальному округу в <АДРЕС> районе <ДАТА5> составлена актовая запись о смерти <НОМЕР>. Проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.
Статьей 220 абз. 7 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Как разъяснено п. 6 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Таким образом, суд исходит из того, что на момент принятия дела к производству судом - <ДАТА7> ответчик <ФИО1> умер, что подтверждается записью акта гражданского состояния о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>. При этом, суд находит необходимым и правомерным, основываясь на применении норм действующего гражданского процессуального законодательства, разъяснить истцу право обращения с иском к принявшим наследство наследникам, п. 3 ст. 1175 ГК РФ. Кроме того, суд обращает внимание на то, что ответчик умер до возбуждения дела по данному спору и в связи со смертью, в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, прекратилась его правоспособность.
В данном случае требования истцом заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство не имеет места быть. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу в связи со смертью ответчика. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 225 ГПК РФ мировой судья,
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> (заключенному с ООО МКК «Академическая») в размере 21 640,00 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб. - прекратить, в связи со смертью ответчика. Разъяснить право истца на обращение с тождественным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). На определение может быть подана частная жалоба в Кизлярский городской суд в течении 15 дней через мирового судью. Мировой судья Судебного участка №32 ФИО2