2025-11-26 14:57:53 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-52-354/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
17 сентября 2025 года с.Старая Полтавка
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области Урасова М.Е., изучив поступивший административный материал в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и приложенные к нему материалы судья считает необходимым вернуть по следующим основаниям:
В силу требований ст. 28.2 КРФ об АП, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КРФ об АП, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КРФ об АП необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие привлекаемого лица, между тем, сведения, подтверждающие направление ФИО1 копии протокола об административном правонарушении, в материалы дела не представлены.
Сопроводительное письмо от <ДАТА7> <НОМЕР> о направлении копии протокола в адрес ФИО1 доказательством, подтверждающим направление не является, в отсутствии ШПИ почтовой организации проверить направление копии протокола не представляется возможным.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что представленные на рассмотрение материалы являются неполными, что является препятствием к принятию судьей к рассмотрению данного дела об административном правонарушении.
Поскольку данные обстоятельства не представляется возможным устранить в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и иные материалы подлежат возвращению должностному лицу для устранения недостатков.
Руководствуясь статьями 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Вернуть в Управление Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ для устранения выявленных недостатков.
Мировой судья Урасова М.Е.
<ДАТА8>