Дело № 5-50-295/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Серафимович 10 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 50 Волгоградской области В.А. Ткач (<...>), рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, инвалидности 1, 2 группы не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной не ответственности

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2023 года в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении АВ 34 № 005636, согласно которому ФИО3 05.08.2023 года в 05 час. 20 мин. на участке местности, расположенного около грунтовой дороги ведущей на пруд к 3 отделению х. Песчаный Серафимовичского района Волгоградской области, координаты № 49.22105.Е42.463672, осуществил стрельбу из оружия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>., принадлежащего <ФИО1>, чем нарушил требования ст. 24 ФЗ «Об оружии».

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. При этом статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие); виновность лица в совершении правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Часть 2 статьи 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, и влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО3 05.08.2023 года в 05 час. 20 мин. на участке местности, расположенного около грунтовой дороги, ведущей на пруд к 3 отделению х. Песчаный Серафимовичского района Волгоградской области, координаты № 49.22105.Е42.463672, осуществил стрельбу из оружия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>., принадлежащего <ФИО2>/p>

Из материалов дела следует, что полуавтоматический нарезной карабин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>., принадлежит <ФИО1> разрешение РОХа <НОМЕР>. Диспозиция части 2 статьи 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает ответственность, ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах. Преступлением в соответствии с ч. 1 ст. 222 УК РФ признается незаконное приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). Как следует из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения. Согласно материалов административного дела и письменных объяснений, отобранных непосредственно после произошедших событий, ФИО3 взял из автомобиля «Нива» нарезное оружие, принадлежащее его отцу <ФИО1>, и подошел к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> и произвел два выстрела в землю у переднего колеса автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> , с целью остановить попытавшихся уехать ФИО4 и ФИО5. После чего, <ФИО1> забрал оружие у ФИО3 В соответствии с пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления; Проанализировав указанные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях, вменяемых в вину ФИО3 усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, и руководствуясь положениями п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1.1 п. 3 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении ФИО3., направив материалы данного дела об административном правонарушении в Отдел МВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 прекратить. Руководствуясь пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела в отношении ФИО3 передать в орган дознания Отдела МВД России по Серафимовичскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 50 Волгоградской области. Мировой судья В.А.Ткач