Решение по административному делу
Дело № 5-365/2023
№УИД 47RS0016-01-2023-001133-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении
г. Сосновый Бор Ленинградская область 18 сентября 2023 год
Мировой судья Ленинградской области на судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Травнева Юлия Юрьевна, по адресу: <...>, с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: 31 июля 2023 года в 00 часов 45 минут у д.28 по ул. Солнечная в г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО1, управляя транспортным средством «Ауди-100», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР> не соблюдая необходимый боковой, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Ниссан Альмера», принадлежащее ФИО2, после чего ФИО1 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что испугался, поэтому и уехал с места ДТП. Просил учесть, что он не скрывался и сразу признался, что явился участником ДТП, ходатайствовал о назначении ему наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевший ФИО2 в ходе судебного разбирательства указал, 31.07.2023г. после 00 часов он припарковал свой автомобиль «Ниссан Альмера» на парковочной стоянке напротив салона связи «МТС» у <...>. В дневное время, около 12 часов того же дня заметил на своем транспортном средстве повреждения в виде помятой задней правой двери, крыла, передней правой двери и бампера, после чего на место были вызваны сотрудники ОГИБДД, которые по приезду составили схему. Также указал, что причиненный его транспортному средству ущерб, является для него значительным. Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию привлекаемого лица и пояснения потерпевшего, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.08.2023 г., в котором, в графе «объяснения» ФИО1 не опровергал факт своего участия в ДТП; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования <НОМЕР> от 31.07.2023 года, из которого следует, что 31.07.2023г. в 12 часов 15 минут в районе <...> не установленный водитель управляя неустановленным транспортным средством совершил наезд на стоящее транспортное средство «Ниссан Альмера» г.р.з.<НОМЕР>, принадлежащее ФИО2, причинив повреждения заднего бампера, заднего правого крыла, передней и задней правых дверей, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого являлся;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Сосновый Бор Ленинградской области от 31.07.2023 г., из которого следует, что, прибыв по вызову на ДТП по адресу: <...> в г. Сосновый Бор Ленинградской области было установлено, что на салоне МТС имеется видеокамера, свидетелей ДТП не обнаружено, транспортных средств с характерными повреждения не обнаружено; - схемой места ДТП от 31.07.2023 года, которая составлена с участием двух понятых и одного участника ДТП ФИО2; - объяснением ФИО2 от 31.07.2023 года, аналогичным по содержанию пояснениям, данным в ходе судебного разбирательства; - объяснением ФИО1 от 01.08.2023г., из которых следует, что 31.07.2023г. около 01 часа 00 минут он двигался на автомобиле «Ауди 100» г.р.з. <НОМЕР> у ресторана «Ленинград» по ул. Солнечная, д. 28, отвлекся и совершил наезд на автомобиль «Ниссан Альмера» после чего сильно испугался и уехал с места ДТП; - протоколом осмотра места происшествия - транспортного средства от 01.08.2023 г., из которого следует, что на транспортном средстве «Ауди 100» г.р.з. <НОМЕР>, имеются повреждения переднего бампера, правого переднего крыла, правой передней фары и капота;
- фототаблицей повреждений транспортного средства «Ниссан Альмера» г.р.з. <НОМЕР>; - фототаблицей повреждений транспортного средства «Ауди 100» г.р.з. <НОМЕР>. Оценивая представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вышеизложенные доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, а также достаточными для рассмотрения дела по существу.
Согласно абз. 4 ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и п. 1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной, которая в силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ предусматривает, что лицо, совершившее административное правонарушение, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, определены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию. Согласно пункта 2.5 ПДД РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 06 сентября 2014 года N 907) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6 ПДД РФ принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, или доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу п. 2.6.1. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. ФИО1 31.07.2023 г. в 00 часов 45 минут управляя транспортным средством «Ауди 100», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на стоящее транспортное средство «Ниссан Альмера», имеющее г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащее ФИО2 и являясь водителем и участником ДТП, будучи достоверно осведомленным о ДТП, в результате которого причинены повреждения иному транспортному средству, а именно повреждены задний бампер, заднее правое крыло, передняя и задняя правые двери, обязанности, предусмотренные п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил, место ДТП покинул, нарушив п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данный вывод согласуется с правовой позицией, выраженной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой, действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1, 2 данной статьи). При этом мировой судья учитывает, что не заметить факт ДТП ФИО1 не мог, о чем свидетельствует характер повреждений, имеющихся на его транспортном средстве, принимает во внимание, что материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил факт уезда с места ДПТ осознанно и целенаправленно. Таким образом, судом установлено и не опровергалось привлекаемым лицом, что ФИО1 31 июля 2023 года в 00 часов 45 минут у д.28 по ул. Солнечная в г. Сосновый Бор Ленинградской области, управляя транспортным средством «Ауди-100», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Ниссан Альмера», принадлежащее ФИО2, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Санкцией части 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который работает, при этом его трудовая деятельность не связана с наличие права управления транспортным средством, принимает во внимание мнение потерпевшего, который указал на значительность причиненного ущерба и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку у суда отсутствуют правовые основания для назначения иного более строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить ФИО1, что по вступлении постановления в законную силу необходимо в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно его получения органом, исполняющим этот вид административного наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела. Днем изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено 21 сентября 2023 года.
Мировой судья Ю.Ю. Травнева