Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1974/2023 (УИД 74МS0084-01-2023-001686-80) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Златоуст 10 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области Лыкова М.В., при секретаре Моисеенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Златоустовского Городского Округа» к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

ООО «Управляющая Компания Златоустовского Городского Округа» (далее - ООО «УКЗГО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме образовавшейся по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.07.2021 по 30.11.2021 в размере 1 644 руб. 32 коп., а также почтовых расходов в размере 262 руб. 24 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что с 01.11.2018 в соответствии с решением общего собрания собственников ООО «УКЗГО» являетсяуправляющей компанией дома <АДРЕС>. ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру 4 общей площадью 61,9 кв.м., расположенной в вышеуказанном доме. Должник нерегулярно производил оплату, в результате чего в период с 01.07.2021 по 30.11.2021 образовалась задолженность в размере 1644 руб. 32 коп. Представитель истца ООО «УКЗГО» ФИО2, действующая на основании доверенности № б/н от 01.01.2023, в том числе с правом отказа от исковых требований, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, просила принять отказ от настоящего иска, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации, представителю истца известны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Исследовав материалы дела, суд полагает возможным отказ от поданного иска принять и производство по делу прекратить. В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Представитель истца ООО «УКЗГО» ФИО2 обратилась к мировому судье с письменным заявлением, в котором изложен отказ от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и требование о прекращении производства по настоящему делу. Указанное заявление в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса приобщено к делу. Как следует из письменного заявления представителя истца, последствия отказа от иска и прекращенияпроизводства по делу, предусмотренные 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Мировой судья, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ истицы от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 3 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

Принять от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Златоустовского Городского Округа» ФИО2 отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Производство по гражданскому делу № 2-1974/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Златоустовского Городского Округа» к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме прекратить. Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное определение на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата государственной пошлины, уплаченной 21.04.2022 по платежному поручению № 1396 от 21.04.2022 и платежному поручению № 3368 от 14.11.2022 в размере 280 руб. 00 коп. Определение может быть обжаловано в Златоустовский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней через мирового судью, его вынесшего. Мировой судья Лыкова М.В.