Дело <НОМЕР> УИД 27MS0015-01-2025-003300-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 июля 2025 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» <АДРЕС> Ю.Е., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, расположенного по адресу <...> <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС> ЕАО, проживающего по месту регистрации: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 27 кв. 90, водительское удостоверение 9931819898 выдано <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
02.06.2025 в 23 час. 10 мин., ФИО1, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Хабаровске, являясь водителем транспортного средства «TOYOTA VITZ», государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно путем направления смс-сообщения по указанному им сотовому телефону, смс-сообщение доставлено 24.06.2025. Предоставил ходатайство о рассмотрении данного дела без его участия.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые меры для его вызова в суд, кроме того, неявка последнего не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за не выполнение требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при условии, что данное требование является законным, то есть для его предъявления имеются зафиксированные надлежащим образом объективные основания, обязательное наличие которых предусмотрено действующим законодательством, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из разъяснений, изложенных в п. 11 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О полиции» работник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мировым судьей установлено, что 02.06.2025 в 23 час. 10 мин., ФИО1, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Хабаровске, являясь водителем транспортного средства «TOYOTA VITZ», государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался.
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, направление осуществлено сотрудником полиции в присутствии двух понятых, от прохождения которого ФИО1 отказался. Указанные обстоятельства подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 27 ОН 088296 от 02.06.2025, из содержания которого следует, что ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол соответствует по содержанию требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом его составившим, ФИО1 при этом ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, копия протокола вручена;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 02.06.2025 согласно которому водитель ФИО1 отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 02.06.2025, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения теста, о чем собственноручно указал в акте - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 02.06.2025 согласно которому ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе; -протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> ХА 221973 от 02.06.2025; -письменными объяснениями инспектора ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции по г. Хабаровску, из которых следует, что 02.06.2025 был остановлен автомобиль «TOYOTA VITZ», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО1., который отказался пройти медицинское освидетельствование. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколах, относительно события административного правонарушения, не имеется.
При таких обстоятельствах не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, отстранение от управления транспортном средством, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено при участии двух понятых, материалы содержат их данные и подписи.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу, так и медицинскому работнику.
Состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ образуется непосредственно при нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть установлении самого факта отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств.
Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.
Доказательств отсутствия вины не представлено.
Являясь участником дорожного движения, и управляя источником повышенной опасности, ФИО1 обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ. При таких обстоятельствах, исходя из анализа имеющихся в материалах дела доказательств, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния мировой судья признает доказанной.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Смягчающим и отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. При определении меры наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, возложить на Госавтоинспекцию УМВД России по г. Хабаровску. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортным средством продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня вручения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».
Мировой судья Ю.Е. <АДРЕС>
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю УМВД России по г.Хабаровску, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 08701000, номер счета получателя платежа <НОМЕР> в Отделение Хабаровск Банка России УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР> УИН 18810427252982002467. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» (ул. ФИО2, д. 1а, каб. 311 г. Хабаровск).
При отсутствии указанного документа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Согласно ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (при наличии заявления об этом и документов, подтверждающих материальное положение). Кроме того, лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа или ареста до 15 суток или обязательных работ до 50 часов.