УИД 50MS0356-01-2023-002416-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 августа 2023 года г.о. Мытищи Московская область
Мировой судья судебного участка № 347 Мытищинского судебного района Московской области Елисеева Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-811/2023 в отношении должностного лица - генерального директора ООО «НАЯМА» ФИО1, <ДАТА> года рождения, место рождения<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> проживающего по адресу<АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО «НАЯМА» ФИО1 не принял по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь генеральным директором ООО «НАЯМА», зарегистрированным по адресу: <...> влд. 5 А, стр. 1, помещ. 305, не принял по представлению №64 от 17.03.2023 должностного лица - начальника ИФНС России по г. Мытищи Московской области ФИО2, рассмотревшего дело об административном правонарушении, не выполнившего обязанности в связи с недостоверными сведениями, содержащимися в едином государственном реестре юридических лиц в течении 30 дней с момента получения постановления внесения в единый государственный реестр юридических лиц достоверные сведения об адресе и месте нахождения и сообщении о непринятых мерах. Срок рассмотрения представления от 17.03.2023 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и направления уведомления о принятых мерах, установленных ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ истек 16.05.2023. Генеральный директор ООО «НАЯМА» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Вина генерального директора ООО «НАЯМА» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ подтверждается следующими исследованнымисудом доказательствами: - протоколом №19 об административном правонарушении от 27.06.2023, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении генерального директора ООО «НАЯМА» ФИО1 по ст. 19.6 КоАП РФ, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вмененного административного правонарушения; - представлением №64 от 17.03.2023 должностного лица -начальника ИФНС России по г. Мытищи Московской области ФИО2, рассмотревшего дело об административном правонарушении об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения;- копией постановления №64 от 17.03.2023, которым генеральный директор ООО «НАЯМА» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ за нарушение требований ст. 5, п. 4.2 ст. 9, п. 6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.Таким образом, представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 17.03.2023 вынесено должностным лицом обоснованно и подлежало исполнению, однако доказательств, подтверждающих, что генеральный директор ООО «НАЯМА» ФИО1 принял меры по устранению причин и условий, способствующих совершению правонарушения, последним не представлено. Суд не усматривает нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении исследованных доказательств, в связи с чем признает данные доказательства допустимыми и достоверными, приходя к выводу, что совокупность имеющихся доказательств является достаточной для признания должностного лица - генерального директора ООО «НАЯМА» ФИО1 виновным в непринятии по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в связи с чем квалифицирует его действия по ст. 19.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора ООО «НАЯМА» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/ УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, к/с 03100643000000014800, счет получателя платежа: 40102810845370000004, ОКТМО 46746000, КБК 8381160120301900014, УИН 0341308250035600581120237, наименование платежа 50MS0356 № 5-811/2023.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.
Мировой судья Т.П. Елисеева