Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД 03MSO115-01-2025-000976-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС> Республики <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> ФИО2, при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с ООО МК «ВЭББАНКИР»,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО3 по тем основаниям, что ответчица не исполняет обязательства по возврату суммы долга и оплате процентов за пользование займом по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с ООО МК «ВЭББАНКИР».

Лица, участвующие в деле, в суд не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении не просили, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщили.

От истицы поступило заявление об отказе от иска в связи с примирением с ответчиком.

На основании пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Судом установлено, что истец отказался от иска, о чем представил письменное заявление. Отказ от иска, заявленный истцом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., о чем суду представлена квитанция банка. В связи с отказом от иска государственная пошлина в размере 2800 руб. подлежит возврату истицу.

Оснований для возмещения истцу процессуальных издержек за счет ответчика не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании долга.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации налоговому органу возвратить ООО ПКО «РСВ» (ИНН <НОМЕР>) государственную пошлину в связи с отказом от иска в сумме 2800 (две тысячи восемьсот) рублей. Настоящее определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья