Решение по административному делу
КОПИЯ
Дело в„- 5-889/2025
УИД 35МS0021-01-2025-004452-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 12 ноября 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 21 ФИО1 (адрес: 162610, <...>, сайт: 21.vld.msudrf.ru),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ___
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ, в городе Череповце при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> ФИО2, являясь председателем ___ зарегистрированного по адресу: <...>, в нарушение пп. 1 п. 1 ст. 346.23 Федерального закона от 05.08.2000 в„- 117-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая» не представил в Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года, при установленном сроке не позднее <ДАТА>. В судебное заседание ФИО2 не явился. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявил. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении <ДАТА5> в отношении ФИО2, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ___ из которой следует, что председателем правления является ФИО2, сведениями о предоставлении расчета <ДАТА6> Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.
Как видно из представленных документов, ФИО2 является председателем правления ___ следовательно, она подлежит административной ответственности за данное правонарушения как должностное лицо. Судья считает, что в действиях должностного лица ФИО2 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства и работы, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ей наказание в виде предупреждения. Оснований для признания правонарушения малозначительным и назначения иного вида наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.5, 29.7, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1