Постановление по делу № 05-0335/421/2025 от 05.06.2025

Дело № 05-0335/421/2025

УИД № 67MS0025-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 421 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так он(водитель ФИО1), дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля с регистрационный знак ТС, двигаясь по адресу: 367-й километр трассы А-130 «Москва-Малый-Ярославец-Рославль-Беларусь» адрес, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом указанный маневр не связан с объездом препятствий, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

дата на судебный участок № 421 адрес по подведомственности с судебного участка № 22 в муниципальном образовании «Рославльский адрес на основании определения суда от дата поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, не истек.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела по указанному в материалах дела адресу места регистрации(жительства). Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» в объектах федеральной почтовой связи наименование организации.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом серии 67АА № 623874 об административном правонарушении от дата, согласно которому водитель ФИО1, дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля с регистрационный знак ТС, двигаясь на участке дороги по адресу: 367-й километр трассы А-130 «Москва-Малый-Ярославец-Рославль-Беларусь» адрес, выполнил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, при этом выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Протокол составлен в присутствии ФИО1, о чем имеется подпись лица (л.д.1);

- просмотренной непрерывной видеозаписью, длительностью 17 секунд, где отражены обстоятельства, указанные в протоколе серии 67АА № 623874 об административном правонарушении от дата (л.д.2);

- сведениями об административных правонарушениях на ФИО1 по состоянию на дата (л.д3-4);

- карточкой операций с ВУ на имя ФИО1,...паспортные данные по состоянию на дата (л.д.5);

- справкой ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по адрес о что, адрес относится к Любовскому сельскому поселению (л.д.6).

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, они последовательны и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела.

Протокол серии 67АА № 623874 об административном правонарушении от дата составлен уполномоченным должностным лиц в присутствии ФИО1, в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он не запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из разъяснений, изложенных в подпункте «а» пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях», действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3.20 Приложения № 1 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожный знак «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

В силу закона, что нашло отражение в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля с регистрационный знак ТС, двигаясь на участке дороги по адресу: 367-й километр трассы А-130 «Москва-Малый-Ярославец-Рославль-Беларусь» адрес, выполнил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, при этом выехал на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Имеющаяся в деле видеозапись обеспечивает визуальную идентификацию транспортного средства, обстоятельства совершения административного правонарушения, отраженным в собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на данной видеозаписи, сомнений не вызывает.

Обстоятельств крайней необходимости из материалов дела, в том числе из содержания имеющейся в материалах дела видеозаписи, не усматривается.

Оснований для квалификации правонарушения по иной статье КоАП РФ, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть взысканию в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащих оплате по реквизитам.

Получатель административного штрафа (взыскатель): УФК по адрес (УМВД по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, БИК телефон, ОКТМО телефон, Р/с <***>, Банк получателя: Отделение Смоленск Банка России//УФК по адрес, К/счет 40102810445370000055, КБК18811601123010001140, УИН18810467251020040932, назначение платежа: административный штраф по делу № 05-0335/421/2025 в отношении ФИО1

Разъяснить лицу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере сумма. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление лично или на адрес электронной почты mirsud421@ums-mos.ru.

Копию полного текста постановления направить в ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по адрес, ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и ФИО1

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 421 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии полного текста настоящего постановления.

Мировой судья фио

адрес

Мирового судьи

адрес №421

адрес

адрес,

адрес

Телефон/факс: телефон

_дата №_5-335/2025

ФИО1

адрес

ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по адрес

адрес

ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

адрес

Направляю Вам копию постановления от дата по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приложение: на ___ л. в 1 экз.

Мировой судья фио

_дата №_5-335/2025

ФИО1

адрес

ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по адрес

адрес

ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

адрес

Приложение: на ___ л. в 1 экз.

Мировой судья фио

адрес

Мирового судьи

адрес №421

адрес

адрес,

адрес

Телефон/факс: телефон

_дата №_5-335/2025

ФИО1

адрес

ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по адрес

адрес

ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

адрес

Приложение: на ___ л. в 1 экз.

Мировой судья фио

адрес

Мирового судьи

адрес №421

адрес

адрес,

адрес

Телефон/факс: телефон

_дата №_5-335/2025

ФИО1

адрес

ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по адрес

адрес

ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

адрес

Приложение: на ___ л. в 1 экз.

Мировой судья фио