2025-07-06 03:12:07 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу <НОМЕР> УИД 23MS0139-01-2025-000113-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> ст. Динская
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края (почтовый адрес судебного участка: 353204, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, 21/2) <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> краю поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Должностного лица - индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, д. 81, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> являясь должностным лицом- индивидуальным предпринимателем, не принял по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> ведущим специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> краю установлено, что <ДАТА4> в 17 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100 индивидуальным предпринимателем <ФИО3> не исполнено в установленный срок представление от <ДАТА5> <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения заместителя руководителя Управления по <АДРЕС> краю <ФИО4> (далее - Представление). Сведения по результатам рассмотрения указанного представления и принятым мерам в установленный срок в Управление не предоставлены. Представление было направлено адресу регистрации ИП <ФИО2>: 353284, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, д. 81. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Почты России <НОМЕР> <ДАТА6> вручено адресату почтальоном лично. Повторно уведомлен телефонограммой с уведомлением от <ДАТА7> <НОМЕР>. До настоящего времени информация о выполнении представления и принятых мерах не представлена - в нарушение положений ч. 2 ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, д. 81.
Таким образом, должностное лицо - индивидуальный предприниматель <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В судебное заседание должностное лицо - индивидуальный предприниматель <ФИО2> не явился, хотя уведомлялся надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки. В Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих при применении КоАП РФ» указано, что Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п.6). Ходатайств о приобщении к материалам дела, либо об истребовании доказательств и иных документов для дальнейшего приобщения к материалам дела об административном правонарушении, а также в вызове в судебное заседание лиц, от правонарушителя не поступало. Таким образом, суд находит возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие должностного лица - индивидуального предпринимателя <ФИО2> Факт совершения административного правонарушения должностным лицом - индивидуальным предпринимателем <ФИО3> подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленным в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ;
- уведомлением о направлении протокола от <ДАТА9> г.;
- копией списка почтовых отправлений от <ДАТА10> г.;
- выпиской из ЕГРИП от <ДАТА7> года;
- копией протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11> года;
- представлением <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушений от <ДАТА5> года;
- уведомлением от <ДАТА6> года;
- уведомлением о направлении материалов дела об административном правонарушении от <ДАТА12>
Мировой судья, исследовав и оценив материалы дела, считает что административное правонарушение имело место, вина должностного лица - индивидуального предпринимателя <ФИО2> установлена, его действия ведущим специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> краю, квалифицированы правильно по ст. 19.6 КоАП РФ, так как он, являясь должностным лицом, не принял по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания должностному лицу - индивидуальному предпринимателю <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, а также данные о личности <ФИО2>
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, личность виновного, а также его имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности назначить должностному лицу - индивидуальному предпринимателю <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10; ст. 19.6 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, к/с 40102810945370000010, р/с <***> в Южном ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 03614000, БИК <НОМЕР>, КБК 83611601193019000140, УИН 0411434013900033250001965. Срок предъявления настоящего постановления к исполнению - 2 года.
Копию постановления направить должностному лицу - индивидуальному предпринимателю <ФИО2> и Управлению Роспотребнадзора по <АДРЕС> краю, для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение десяти дней.
Мировой судья <ФИО1>