ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 августа 2023 года <...><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №77 Центрального судебного района г.Тулы Макарова М.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении Фасола <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
28.06.2023 г. УУП ОУУП и ДН отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле <ФИО1> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в том числе указываются: место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Таким образом, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение. Статьей 6.1.1 предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из представленного протокола об административном правонарушении от 28.06.2023 г следует, что 1 мая 2023 г. примерно в 22 часа 00 минут по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на лестничной площадке 8-го этажа ФИО3 совершила насильственные действия в отношении <ФИО2>, а именно нанесла более двух ударов в область лица и головы, чем причинила телесные повреждения в виде кровоподтека на голове и ссадины на лице, которые согласно заключению эксперта не причинили вреда здоровью <ФИО2> Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку ее действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. В нарушение установленных требований в протоколе об административном правонарушении ненадлежащим образом описано событие административного правонарушения, которое вменено ФИО3, и обстоятельства его совершения (в какие части головы и лица <ФИО2> были нанесены удары; локализация образовавшихся у потерпевшей повреждений, чем наносились удары). Также в протоколе не указано на причинение <ФИО2> физической боли, тогда как данный признак также составляет объективную часть административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Из имеющихся в материалах дела объяснениях <ФИО2> следует, что в ходе конфликта ФИО3 взяла ее за волосы, а также поцарапала ей лицо, что противоречит указанному в протоколе об административном правонарушении описанию события административного правонарушения (нанесение более двух ударов в область лица и головы). Должностному лицу, составившему протокол, также следует уточнить его номер.
Изложенное свидетельствует о наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении, что в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и представленных материалов. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Фасола <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также представленные материалы возвратить должностному лицу, составившему указанный протокол.
Мировой судья М.В. Макарова