Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 64MS0026-01-2025-000514-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии 6315 <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Кировском районе г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО4>, д. 9, кв. 142,
установил:
<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 07 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 4-я Прудовая, д. 75, водитель <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ 21102, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО3>, а также его защитник <ФИО5> на судебное заседание назначенное на <ДАТА4> не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 07 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 4-я Прудовая, д. 75, водитель <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ 21102, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), <ФИО3> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО3> установлено алкогольное опьянение, показания средства измерений -0,29 мг/л, что превышает пределы допустимого. <ФИО3> согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал в акте. Указанное обстоятельство зафиксировано на видеозапись, о чем имеется отметка в акте. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения МА <НОМЕР> от <ДАТА5>, показаниями алкотектора Alkotest 6810 Drager 0121», протоколом о задержании транспортного средства 64 ТС <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом приема-передачи и возврата задержанного транспортного средства от <ДАТА5>, справкой инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> согласно которой в списках лишенных права управления <ФИО3> не значится, рапортом ст. ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства 64 ТС 306830 от <ДАТА5>, видеозаписью происшествия, карточкой операции с ВУ, административной практикой, а также копией свидетельства о поверке измерений «Alkotest 6810 Drager 0121» от <ДАТА6> и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья считает доказанным, что своими действиями <ФИО3> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что, управляя транспортным средством, водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Также мировой судья учитывает и то обстоятельство, что <ФИО3> факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при составлении протокола об административном правонарушении <ДАТА5> не оспаривал, о чем собственноручно сделал отметку, указав «согласен с нарушением». Протокол об административном правонарушении соответствует положениямст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо существенных нарушений действующего законодательства, влияющих на выводы мирового судьи о виновности <ФИО3> в совершении правонарушения и квалификацию содеянного им, сотрудниками ДПС при составлении данного административного материала не допущено. Оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности мировой судья не усматривает.
Совокупность исследованных доказательств по делу признается мировым судьей достаточной для установления обстоятельств, входящих в предметдоказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>
При таких обстоятельствах мировой судья считает доказанным вину<ФИО3> и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность <ФИО3>, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Отягчающим обстоятельством по делу мировой судья признает совершение однородного правонарушения (глава 12 КоАП РФ) в течении года. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий не установлено. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по г. <АДРЕС>, код 110, л/с <***>) счет 03100643000000016000 Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 63701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464250980003042, дело <НОМЕР>. Сведения об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>