2025-07-05 07:24:41 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Кизилюрт<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г.Кизилюрта Республики Дагестан ФИО1<ФИО>, при подготовке к рассмотрению делаоб административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, <...>,

установил:

<ДАТА1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Кизилюрт Республики Дагестан из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении 05 ММ 315710 от <ДАТА2>, составленный в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении <ФИО2> заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения мировому судье по месту его жительства. Изучив ходатайство <ФИО2> о направлении протокола об административном правонарушении по месту его жительства, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону. В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако по ходатайству стороны, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства лица. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем, ходатайство <ФИО2> о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства, подлежит удовлетворению.

К исключениям, перечисленным в ч.2, 3 ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, данное дело не относится. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2> зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, с. <АДРЕС>. В соответствии с Законом Республики Дагестан «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» от <ДАТА3> <НОМЕР>, территория, на которой проживает <ФИО2>, подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кизилюртовского района Республики Дагестан. При таких обстоятельствах настоящее дело в отношении <ФИО2> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ необходимо направить на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

ходатайство <ФИО2> удовлетворить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кизилюртовского района Республики Дагестан. Копию определения направить заинтересованным лицам.

Мировой судья <ФИО3>