Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-573/2025 УИД 52MS0003-01-2025-001467-83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
гор. Нижний Новгород 27 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Пахомычева О.В. (603950, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении Расояна <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (паспорт РФ <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Расояна <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении №1000523 от 23.07.2025 г., согласно которому 23.07.2025 года в 09 часов 40 минут Расоян <ФИО>. по адресу: г. Н. Новгород, у дома № <АДРЕС>, осуществлял розничную торговлю бахчевыми продовольственными товарами (арбузами, дынями) с нестационарного торгового объекта - лотка вне отведенных органами местного самоуправления местах. (не предусмотренном Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Нижнего Новгорода на 2018-2029 г.г., в нарушение Постановления №4123 от 01.09.2017г. Администрации г. Н. Новгород.) Действия Расояна <ФИО>. квалифицированы по ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской областиоб административных правонарушениях. В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».
Расоян <ФИО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем извещался о времени и месте судебного заседания по телефону, об отложении рассмотрения дела не просил. С учетом указанных обстоятельств, суд находит надлежащим извещение Расояна <ФИО>. и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях розничная торговля в не согласованных с органами местного самоуправления местах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Судом установлено, что 23.07.2025 года в 09 часов 40 минут Расоян <ФИО>. по адресу: г. Н. Новгород, у дома № <АДРЕС>, осуществлял розничную торговлю бахчевыми продовольственными товарами (арбузами, дынями) с нестационарного торгового объекта - лотка вне отведенных органами местного самоуправления местах. (не предусмотренном Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Нижнего Новгорода на 2018-2029 г.г., в нарушение Постановления №4123 от 01.09.2017г. Администрации г. Н. Новгород.). Вина Расояна <ФИО>. в совершении административного повторного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №1000523 от 23.07.2025 г.; - протоколом осмотра от 23.07.2025 г ; - письменными объяснениями Расояна <ФИО>. от 23.07.2025г (л.д. 9); - схемой размещения нестационарного торгового объекта (л.д. 11) и фототаблицей (л.д. 12); - сведениями от заместителя главы администрации Автозаводского района гор. Нижнего Новгорода (л.д. 3), и другими материалами дела, не доверять которым, у суда нет оснований. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Расояна <ФИО>. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.2.5 КоАП НО - розничная торговля в не согласованных с органами местного самоуправления местах.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Расояна <ФИО>., судом не установлено. При назначении размера наказания судья учитывает данные о личности Расояна <ФИО>., а также характер и степень общественной опасности правонарушения и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией статьи, как физическому лицу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Расояна <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (паспорт РФ <НОМЕР>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 526001001; Единый казначейский счет: 40102810745370000024 в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской областиг. Н. Новгород, БИК: 012202102; Расчетный счет: <***>;
ОКТМО: 22701000; КБК: 21811601203019000140;
УИН: 0000301000000000027723613; назначение платежа - штраф. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 3 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по адресу: <...>, либо факсом на номер 8(831) 299-46-65, либо на электронную почту участка: avtoz_3@msud.nnov.ru со ссылкой на номер дела. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н. Новгород в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья: О.В. Пахомычева