Дело № 05-0105/224/2025

УИД 77MS0224-01-2025-000166-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 224 района Чертаново Южное города Москвы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ...паспортные данные..., гражданина ..., зарегистрированного по месту временного пребывания на территории РФ по адресу: ..., водительское удостоверение ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2024 года в 23 час 10 минут ФИО2, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адресу: ..., в сторону ... находясь, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения, и поскольку в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что вину в совершении правонарушения признает.

На основании изложенного мировой судья полагает, что оснований, препятствующих рассмотрению дела в настоящем судебном заседании не установлено.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения ФИО2 административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 403187от 03 января 2025 года, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве, в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.12.2024;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.12.2024, в соответствии с которым ФИО2, в связи с наличием у него признаков опьянения, при управлении им 22.12.2024 в 23:10 транспортным средством по адресу: <...>, отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых;

- актом 99АО №154626 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 декабря 2024 года и чеком прибора Алкотектор PRO100-touch-K, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, исследование проведено 22 декабря 2024 г. в 23 часа 35 минуты, с применением технического средства измерения Алкотектор PRO100-touch-K, заводской номер прибора 900484, дата последней поверки прибора 24 января 2024 года, показания прибора составили 0,371 мг/л, с данными результатами ФИО2 был не согласен, о чем имеется собственноручная подпись в акте;

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.12.2024, пройти которое, в присутствии двух понятых, ФИО2 согласился;

- актом медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения №А4-1095 от 23.12.2024, по результатам которого у ФИО2 выявлено алкогольное опьянение; согласно результатам проведения двойного тестирования у ФИО2 23.12.2024 в 00:37:06 выявлено 1,27 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе и 23.12.2024 в 00:55:06 – 0,55 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД об обстоятельствах выявления признаков административного правонарушения;

- письменными объяснениями понятых, а также иными материалами дела.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела. Копия протокола направлена привлекаемому лицу почтовым отправлением, на дату составления протокола ФИО2 извещался надлежащим образом, о чем имеется его собственноручная подпись в определении о возбуждении дела об административном правонарушении.

В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.

Указание в протоколе об административном правонарушении даты управления транспортным средством 23.12.2024 суд признает за техническую ошибку, не исключающей вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и не влекущей прекращение производства по делу, поскольку событие административного правонарушения имело место 22.12.2024, что следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и иных процессуальных документов.

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к ФИО2 в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила освидетельствования).

Сведения о понятых, их подписи имеются во всех протоколах применения обеспечительных мер, в связи с чем сомневаться в том, что понятые присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов, оснований нет. Несогласия с указанными документами ФИО2 не выразил, никаких замечаний относительно отсутствия понятых не сделал.

Таким образом, нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, при применении к ФИО2 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, должностным лицом ГИБДД допущено не было.

При таких обстоятельствах суд полагает, что факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения установлен и доказан, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 мировой судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, высокую степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность; обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО2 вины в совершенном правонарушении, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с: <***>); Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; ИНН: <***>; КПП: 772401001; р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; БИК: 004525988; ОКАТО: 45917000; ОКТМО: 45917000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810477256500000080.

Разъяснить ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить положения статьи 20.25 КоАП РФ, в силу которой неуплата административного штрафа в срок до 60 дней, со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 224 района Чертаново Южное г. Москвы (115547, <...>) либо на электронный адрес: mirsud224@ums-mos.ru.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

Срок лишения специального права на управление транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Чертановский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 224 района Чертаново Южное города Москва.

Мировой судья