<ОБЕЗЛИЧЕНО> №5-490/2023 УИД 66MS0122-01-2023-006634-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 декабря 2023 года г. Верхняя ФИО3 судья судебного участка №3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области ФИО6, место рассмотрения: г. Верхняя Салда Свердловской области, ул. Спортивная, 2/4, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -ФИО10, потерпевшей - ФИО11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО12<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в дер. ФИО13 Ферма <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, пенсионера, женатого, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС>, 11-35, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 15.25 час. ФИО10 на почве личных неприязненных отношений, в состоянии алкогольного опьянения, находясь квартире 35 д. 11 ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Салда, в ходе ссоры со своей супругой <ФИО2>, имея умысел на причинение ей физической боли и телесных повреждений, кулаком правой руки стал давить в область правого бока, чем причинил ей физическую боль, тем самым ФИО10 причинил <ФИО2> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно-наказуемого деяния

В судебном заседании ФИО10 пояснил, что он нередко злоупотребляет алкогольными напитками (пиво, водка), может выпивать по несколько дней подряд. В семье иногда случаются скандалы. События <ДАТА3> он не помнит, так как ранее перенес инсульт, что сказалось на его памяти. В содеянном раскаялся. Просил назначить штраф. После оглашения показания потерпевшей и свидетеля, согласился с тем, что мог в отношении супруги применить насилие.

Допрошенная в качестве потерпевшей <ФИО2> пояснила, что с 1986 года состоит в браке с <ФИО4> За последний год супруг стал злоупотреблять алкоголем и на этом фоне скандалит, оскорбляет ее, может рукоприкладствовать. Ранее она не обращалась в полицию после подобных случаев, так как надеялась, что поведение супруга изменится в лучшую сторону. <ДАТА3> она, супруг, сын и ее сестра находились дома. Супруг был нетрезвый, так как пил водку. В какой-то момент он начал ее обзывать нецензурно, кричать, накинулся на сына, а затем на нее, когда она стала его успокаивать, сказала что вызовет полицию, для чего взяла в руки телефон, он подошел к ней и с силой кулаком надавил на правый бок. Она от боли закричала, и он перестал давить. Приехавшие сотрудники полиции, отобрали объяснения у нее, супруга и сестры. В качестве наказания просила суд назначить любое, кроме штрафа, так как получаемую пенсию супруг пропивает, не работает, и обязанность по уплате штрафа ляжет на нее.

Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО5>, пояснила, что <ФИО2> приходится ей родной сестрой. <ДАТА3> она находилась у нее в гостях, так как приехала к ней из другого региона. Супруг сестры - ФИО10 также находился дома. Может охарактеризовать его как агрессивного в состоянии алкогольного опьянения. <ДАТА3> ФИО10 был пьяный, и в какой-то момент начал оскорблять сестру, кричал, начал бросаться на сына. Она увела племянника в ванную и там закрыла, чтобы предотвратить конфликт. После этого ФИО10 подошёл в сестре и рукой начал ей давить на бок. Сестра закричала от боли, и она (свидетель) сказала <ФИО4> прекратить свои действия. После этого приехали сотрудники полиции, которых вызвала сестра. Позднее сестра ей говорила, что у нее болит бок, куда давил ФИО10

С учетом позиции <ФИО4>, показаний потерпевшей, свидетеля, суд полагает, что вина <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение. Кроме этого вина <ФИО4> подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА3> в котором он зафиксировал факт обращения <ФИО2> <ДАТА3> в 15.59 час. с обращение о том, что <ДАТА3> в 15.25 час. по адресу <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС>, 11-35 муж причинил телесные повреждения;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, которая дала показания аналогичные тем, что сообщила в судебном заседании;

- объяснением <ФИО8> от <ДАТА3>, которая дала показания аналогичные тем, что сообщила в судебном заседании.

При таких обстоятельствах действия <ФИО4> должны быть квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание <ФИО4> своей вины.

Отягчающих вину обстоятельств мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд исходит из характера административного правонарушения, данных личности привлекаемого лица, не состоящего на специализированных учетах.

При назначении наказания суд исходит из характера административного правонарушения, данных личности привлекаемого лица, который утверждал, что имеет доход при отсутствии официального трудоустройства, а также мнения потерпевшей, суд полагает целесообразным назначить <ФИО4> наказание в виде обязательных работ. Назначение <ФИО4> наказания в виде штрафа, являлось бы нецелесообразным, поскольку ранее назначенные ему штрафы в добровольном порядке им не оплачены, а назначение наказания ареста, предусмотренного санкцией статьи, было бы излишне суровым.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов. Согласно ч.1 ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, необходимо явиться в службу судебных приставов по г. <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области для отбывания обязательных работ в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно ч.5,8, 12 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО9> <ОБЕЗЛИЧЕНО> верна.

Мировой судья <ФИО9>