2025-07-06 02:25:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

46МS0011-01-2025-000202-15 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (расположен: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2>, несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3>, её законного представителя <ФИО4>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>), женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка - сына <ФИО2> Егора, <ДАТА3> рождения, работающего в ООО «<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м-ко Свобода, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м-ко Свобода, ул. <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 21 час 00 минут <ФИО2> находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> м-ко Свобода <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе словестного конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетней <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, схватил её рукой за волосы, стал трепать за них, после чего нанес два удара ладонью правой руки по левой щеке, чем причинил ей физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины на слизистой оболочке нижней губы в проекции 1-2 зубов справа и 1-го зуба слева прямоугольной формы, размерами 1,7Х0,7 см., которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> квалифицируется как не причинившее вред здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения полностью признал, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Пояснил, что в настоящее время они с потерпевшей примирились, претензий она к нему не имеет.

Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО3>, допрошенная в судебном заседании в присутствии законного представителя <ФИО4> пояснила, что <ДАТА4> в 21 час 00 минут она находилась во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> м-ко Свобода <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в ходе возникшего словестного конфликта двоюродный брат - <ФИО2> схватил её рукой за волосы и начал трепать за них, после чего нанес два удара ладонью правой руки по левой щеке, от чего она испытала физическую боль и получила телесное повреждение в виде ссадины на слизистой оболочке нижней губы. Также пояснила, что в настоящее время они с братом примирились, он принес ей свои извинения, она его простила и претензий к нему не имеет. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3> -<ФИО3> А.А. в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> в 21 час 00 минут они с дочерью находились по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м-ко Свобода, ул. <АДРЕС>, где в ходе возникшего конфликта <ФИО2> схватил её дочь <ФИО3> рукой за волосы и начал трепать за них, после чего нанес два удара ладонью правой руки по её левой щеке, причинив ей телесное повреждение в виде ссадины на слизистой оболочке нижней губы и физическую боль. Также пояснила, что в настоящее время дочь и <ФИО2> примирились, он принес ей свои извинения, она его простила, претензий они к нему не имеют. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3>, её законного представителя <ФИО4>, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо собственного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7> от <ДАТА4>, заявлением <ФИО4> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности <ФИО2>, который причинил её несовершеннолетней дочери телесные повреждения, заключением эксперта <НОМЕР> ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения <АДРЕС> области от <ДАТА5>; иными материалами дела. Основания не доверять указанным доказательствам у суда отсутствуют, так как они получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Оценив представленные доказательства, включая экспертное заключение, всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и о виновности <ФИО2> в его совершении.

Действия <ФИО2>, не содержащие уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность <ФИО2> суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания <ФИО2> в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой он признается виновным, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, Кор./счет 40102810545370000038 в Отделение <АДРЕС> банка России// УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38612151, КБК 84711601063010101140, УИН: 0410977930059500002093647. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата назначенного административного штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет самостоятельную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/

Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>

Секретарь: <ФИО8>