Решение по административному делу

<НОМЕР> о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 5 судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области (633003, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4/7) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, возбужденном в отношении генерального директора ООО ПО «Сиббиофарм» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженцу г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, изумрудный городок, 1-12, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО2> не исполнил обязанность, предусмотренную п.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страховании» по своевременному представлению отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 год. Страхователем в неполном объеме представлены сведения по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 год.

<ДАТА5> страхователем по телекоммуникационным каналам связи в ОПФР по <АДРЕС> области представлена отчетность по форме СЗВ-СТАЖ с типом «исходная» за отчетный период 2022г. в установленный законодательством срок (не позднее <ДАТА6>). 1<ДАТА7> страхователем по телекоммуникационным каналам связи в ОПФР по <АДРЕС> области представлена отчетность по форме СЗВ-СТАЖ с типом «дополняющая» за отчетный период 2022г. на 4 застрахованных лица, которые отсутствовали в ранее представленной «исходной» форме отчетности. Соответственно усматривается представление сведений в неполном объеме.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, представил отзыв, из которого следует, что отчетность по форме СЗВ-СТАЖ с типом дополняющая за отчетный период 2022г. представлена <ДАТА7> по причине технического сбоя - носитель ключа электронной подписи был неисправен, понадобилось время для изготовления нового. Умысла должностное лицо не имело. Изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА9>, отчетностью по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 год поступившей в ОСФР по НСО <ДАТА5> (тип формы исходная), отчетностью по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 год поступившей в ОСФР по НСО <ДАТА7> (тип формы дополняющая), другими материалами дела.

Действия <ФИО2> квалифицируются судом по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Разрешая вопрос о назначении <ФИО2> вида и размера наказания, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, отсутствия данных о привлечении к административном ответственности ранее, с учетом всех обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих административное наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, отсутствие имущественного ущерба, а также иных последствий, указанных в ст. 3.4 КоАП РФ, суд считает возможным применение ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ при назначении наказания и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде предупреждения, тем самым заменив наказание в виде штрафа, предусмотренного санкций ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО ПО «Сиббиофарм» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Копию постановления вручить лицу, привлеченному к ответственности, направить в Управление персонифицировного учета ГУ - ОПФ РФ по НСО. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>