Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего генеральным директором ООО «Торговый дом «Мархлевка», возбужденного протоколом об административном правонарушении, составленным ст. государственным налоговым инспектором МИФНС <НОМЕР> по респ. Коми <ФИО3> <ДАТА3>, по ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно составленного протокола об административном правонарушении, должностное лицо <ФИО2>, являясь должностным лицом, в 00 часов 01 минуту <ДАТА4> по месту нахождения юридического лица - г. <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>, комн.6, не представил в срок, предусмотренный п.3 ст.88 НК РФ - не позднее <ДАТА4>, в налоговые органы, оформленные в установленном порядке, документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, согласно требования <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, он не возражал против направления рассматриваемого материала для рассмотрения по подведомственности.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение <ФИО2>, суд приходит к выводу о его передаче на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям: - Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ).

- Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ). - При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии, в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей (п.3 ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Правонарушение совершено в форме бездействия. Местом исполнения обязанностей должностным лицом <ФИО2> является адрес юридического лица: г. <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>, комн.6. - По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе, о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица (ч.2 ст.29.9 КоАП РФ). Место исполнения обязанностей должностным лицом <ФИО2> Законом <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» не отнесено к территории судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.

Таким образом, дело в отношении <ФИО2> по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело в отношении должностного лица <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировому судье судебного участка <НОМЕР> района «Арбат» г. Москвы.

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>