2025-08-27 04:21:05 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Судебный участок <НОМЕР> КОПИЯ
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Дело <НОМЕР>)
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 УИД 70MS0035-01-2025-002146-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>,
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Хохрин А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «Автоальянс», инвалидом и военнослужащим не является, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 13, кв. 35, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
установил:
<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 13, кв. 35, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 150 000 руб., назначенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>) от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседания вину в совершении вмененного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что не оплатил административный штраф в установленный законом срок в связи с финансовыми трудностями, в настоящее время у него из заработной платы удерживаются денежные средства. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данное правонарушение выражается в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством; объектом посягательства является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации.
Как указано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 13, кв. 35, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 150 000 руб., назначенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>) от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6>. ФИО1 с протоколом ознакомлен под роспись, замечаний к протоколу не высказал, в качестве объяснений указал, что административный штраф не оплатил, так как не было финансовой возможности.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено. Указание в протоколе об административном правонарушении в качестве даты вынесения постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>): <ДАТА9>», расценивается судьей как техническая ошибка. Такой датой в данном случае будет являться - <ДАТА5>, что подтверждается копией указанного постановления. Судья считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения, помимо вышеприведенного протокола об административном правонарушении, установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области области <НОМЕР>) от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штраф в размере 150 000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА11>;
- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области ФИО2 о выявлении в действиях (бездействии) ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с неоплатой им административного штрафа в размере 150 000 руб., назначенного постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>) от <ДАТА5> в установленный законом срок; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>/25/70006-ИП от <ДАТА10>, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по факту неоплаты в добровольном порядке административного штрафа в размере 150 000 рублей, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>) от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>. Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неоплатой в установленный законом срок административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>) от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6>.
Исходя из положений ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный вышеуказанным постановлением административный штраф в размере 150 000 руб. подлежал оплате в срок до <ДАТА11> включительно. Таким образом, датой совершения правонарушения является <ДАТА4>. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судья не усматривает.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность Так, ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по представленным материалам дела судьей не установлено. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание соответствует тем действиям, которые им были совершены, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут <ДАТА7>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ А.В. Хохрин
Копия верна: Мировой судья А.В. Хохрин
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
Подлинник документа подшит в деле <НОМЕР>)