Решение по административному делу

22MS0021-01-2025-000145-62 Дело №5-16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рубцовск 21 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 г.Рубцовска Алтайского края (ул. Октябрьская, 159, г. Рубцовск, Алтайский край) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА> в г.Рубцовск Алтайского края, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), официально не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> около 19 часов 30 минут, по <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, ФИО3 управлял по ДКП автомобилем марки «ВАЗ 21060», гос.рег.знак <НОМЕР>, при движении совершил дорожно-транспортное происшествие. Допустил наезд на препятствие в виде заборного ограждения, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> <НОМЕР> (на ст.Рубцовск), г.Рубцовск, <АДРЕС>, 37Д, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 при рассмотрении дела по существу вину в указанном правонарушении признал полностью, ходатайств не заявил, подтвердив изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства.

Представитель потерпевшего <ФИО2>, действующий на основании доверенности подтвердил вышеуказанные обстоятельства правонарушения. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и представителя потерпевшего, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, иные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п.1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> около 19 часов 30 минут, по <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, ФИО3 управлял по ДКП автомобилем марки «ВАЗ 21060», гос.рег.знак <НОМЕР>, при движении совершил дорожно-транспортное происшествие. Допустил наезд на препятствие в виде заборного ограждения, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> <НОМЕР> (на ст.Рубцовск), г.Рубцовск, <АДРЕС>, 37Д, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтвержден совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором указано о допущенном ФИО3 правонарушении; сообщением о ДТП; рапортами инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» по дорожно-транспортному происшествию, ориентировкой личного состава, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА>, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>, согласно которому ФИО3 не имеет права управления транспортными средствами: иными материалами дела. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины ФИО3 в совершении правонарушения. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Доказательствами могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В данном случае в материалах дела содержатся все сведения, относящиеся к событию совершенного правонарушения, а также сведения, касающиеся объективной и субъективной стороны административного правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья признает и учитывает полное признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая обстоятельства дела, личность ФИО3, отсутствие у ФИО3 права управления транспортными средствами, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Исключительных обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено, как и не установлено обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания ФИО3 исчислять с 12 час. 15 мин. 21 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №1 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Жилин