Дело <НОМЕР>-84<НОМЕР>/ 2023 УИД 05ms0090-01-2023-001044-18

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО3> Шахрурамазановичу о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 45000,00 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1550,00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» (в лице представителя <ФИО4>) обратилось в суд с иском к <ФИО3> Шахрурамазановичу о взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса в размере 45000,00 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1550,00 руб., в обоснование исковых требований указано, что <ДАТА2> имело место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Opel Zafira, государственный регистрационный номер в исковом заявлении не указан.

Согласно извещению о ДТП <ФИО5> нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим <ФИО6> транспортным средством ВАЗ 211230, государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, что привело дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору ХХХ 014864119<НОМЕР> в СПАО «Ингосстрах».

Владелец транспортного средства Opel Zafira государственный регистрационный номер в исковом заявлении не указан, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ПАО «Аско», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст. 7, 14.1,26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ 014864119<НОМЕР>, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 45000,00 руб.

Поэтому истец просит взыскать с <ФИО3> Шахрурамазановича страхового возмещения ущерба в порядке регресса в размере 45000,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1550,00 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия. 2 style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt; text-align:justify;line-height:normal'> Ответчик <ФИО5>, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по вызову в судебное заседание не явился, поступило заявление, просит рассмотреть дело без его участия. 2 style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt; text-align:justify;line-height:normal'> Вызванный в качестве свидетеля почтальон, обслуживающий село <АДРЕС> района <ФИО7>, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив и исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, мировой судья приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.3 ст.11.1 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте <НОМЕР> настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте <НОМЕР> настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. «з» п.1 ст.14 ФЗ <НОМЕР> ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Материалами дела (извещение о ДТП, объяснение <ФИО8> на бланке извещения) установлено, что в 14 час 35 мин. <ДАТА3> на Махачкалинском кольце г. <АДРЕС> <ФИО5> нарушив Правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим <ФИО6> транспортным средством ВАЗ 211230, государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством марки Opel Zafira за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> управляемым <ФИО9>, которого гражданская ответственность застрахована по договору ХХХ 0161759148 в ПАО «Аско».

Согласно страховому полису ХХХ 01464119<НОМЕР> на момент ДТП гражданская ответственность водителя <ФИО8> застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> владельцу транспортного средства Opel Zafira за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> <ФИО9>, ПАО «Аско-Страхование» перечислило страховое возмещение в размере 45000,00 руб. по «ПВУ» ХХХ 0161759148, акт 850040-59Г от <ДАТА5> ДТП <ДАТА3>

Заявление <ФИО9>, с которым он обратился о выплате страхового возмещения в ПАО «Аско» в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. «з» ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить требование к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был, причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Из исследованного в судебном заседании извещения о ДТП усматривается, что в 14 час 35 мин. <ДАТА3> на Махачкалинском кольце г. <АДРЕС> <ФИО5> нарушив Правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим <ФИО6> транспортным средством ВАЗ 21124, государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством марки Opel Zafira за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> управляемым <ФИО9>, которого гражданская ответственность застрахована по договору ХХХ 0161759148 в ПАО «Аско».

А гражданская ответственность водителя <ФИО8> на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» согласно страховому полису ХХХ 01464119<НОМЕР>.

Водитель <ФИО5> на извещении о ДТП при его заполнении указал адрес своего проживания: РД, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>.

Из заявления <ФИО8> и справки администрации МР «<АДРЕС> район» усматривается, что с. <АДРЕС> района относится к сельскому поселению «село <АДРЕС> и находится в 1<НОМЕР> км от районного центра с. <АДРЕС> района, а с. <АДРЕС> района относится к сельскому поселению «сельсовет Шавинский» и расположено в Бабаюртовской зоне отгонного животноводства, и находится на расстоянии 265 км от районного центра с. <АДРЕС> района.

Из заявления <ФИО8> усматривается, что извещение о предоставлении транспортного средства для проведения экспертизы, он не получал, машина в таком же состоянии, после аварии не отремонтирована и, он готов предоставить ее на экспертизу. Из исследованного в судебном заседании письма СПАО «Ингосстрах» г-ну <ФИО8> о предоставлении транспортного средства ВАЗ 211230, государственными регистрационными знаками <НОМЕР> для проведения осмотра в СПАО «Ингосстрах» до <ДАТА6> усматривается, на левом верхнем углу имеется запись: <НОМЕР> <ДАТА7> ДТП от <ДАТА8>, на правом верхнем углу имеется запись: г-ну <ФИО8> с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> респ.,368900.

Из списка <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений СПАО «Ингосстрах» за порядковым номером <НОМЕР> имеется запись <ФИО8> с. <АДРЕС> район, <...>, почтовый идентификатор 11799761002397. Таким образом, письмо СПАО «Ингосстрах» о предоставлении транспортного средства ВАЗ 211230, государственными регистрационными знаками <НОМЕР> для проведения осмотра в СПАО «Ингосстрах» до <ДАТА6> направлено г-ну <ФИО8> по адресу; 368900, Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, т.е. по адресу в котором не проживает <ФИО5>

С учетом того, что возможность предъявления регрессного требования предусмотренного п. «з» ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникает только в случае, если указанное лицо до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был, причинен вред не представило по требованию страховщика транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы страховщик имеет право предъявить требование к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11799761002397 усматривается, что <ДАТА9> письмо возвращено отправителю- СПАО «Ингосстрах» из-за отсутствия адресата и <ДАТА>.09.2021 г. вручено отправителю.

Следовательно, СПАО «Ингосстрах» не направило письмо по адресу указанному в извещении ДТП <ФИО8> по месту его проживания, тем самым <ФИО5> не мог знать о необходимости предоставления транспортного средства ВАЗ 211230, государственными регистрационными знаками <НОМЕР> для проведения осмотра в СПАО «Ингосстрах» до <ДАТА6>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах к <ФИО3> Шахрурамазановичу о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 45000,00 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1550,00 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ботлихский районный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мировой судья М. <ФИО1>