Решение по административному делу

2025-08-27 04:07:32 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 04:07:32 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 июня 2025 года г. Советск Щекинского района Тульской области

Мировой судья судебного участка № 47 Щекинского судебного района Тульской области ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка дело № 5-305/2025 (УИД 71MS0047-01-2025-001290-38) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>,

установил:

ФИО2, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 25.05.2025 года в 22 час. 00 мин. у дома <НОМЕР> водитель ФИО2, управлявший транспортным средством марки LADA Vesta GFK350 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, до рассмотрения дела по существу, ходатайствовал о рассмотрении материала в его отсутствие, указав в заявлении о том, что вину в совершении административного правонарушения признает, при таких обстоятельствах, дело рассмотрено мировым судьей в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное административное правонарушение считается оконченным с момента отказа водителя от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом факт нахождения или ненахождения водителя в состоянии опьянения правового значения не имеет.

Освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Согласно п.2 вышеуказанных Правил в качестве достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а, следовательно, и оснований для направления водителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 8 вышеуказанных Правил).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 71 АМ № 097840 от 25.05.2025 года и протокола об административном правонарушении серии 71 ВЕ № 311584 от 25.05.2025 года следует, что основанием для направления ФИО2 на освидетельствование на состояние опьянения явились следующие признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии явных признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Поскольку водителю ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и протоколе об административном правонарушении, мировой судья считает, что требование о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование со стороны должностного лица Государственной инспекции безопасности дорожного движения является законным, и порядок освидетельствования, установленный Правительством Российской Федерации от 21.10.2022 года № 1882, нарушен не был. Оценивая представленные письменные доказательства, мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленные в отношении него протоколы, а именно:

протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 71 ТЗ № 146099 от 25.05.2025 года, согласно которому водитель ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством марки LADA Vesta GFK350 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 71 АМ № 097840 от 25.05.2025 года, согласно которому при наличии явных признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, водитель ФИО2 в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2 собственноручно указал о том, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование; протокол об административном правонарушении серии 71 ВЕ № 311584 от 25.05.2025 года о совершении водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при вышеизложенных обстоятельствах. Указанные протоколы составлены уполномоченным на то лицом, получены без нарушения требований закона, соответствуют по форме и содержанию положениям ст.ст.27.12, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, факт отказа водителя ФИО2 от освидетельствования на состояние опьянения и невыполнения им законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух поняты, подтверждается подписями указанных понятых в составленных в отношении ФИО2 протоколах. Понятые удостоверили в соответствующих протоколах своими подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Каких-либо замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий, как ФИО2, так и лица, привлеченные в качестве понятых, не высказали.

Каких - либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у понятых прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела мировому судье не представлено, как не представлено доказательств нарушения инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району своих должностных полномочий при составлении соответствующих протоколов в отношении ФИО2 Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, как водитель транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено безальтернативное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, исключающих применение данных видов административного наказания, мировым судьей не установлено, поскольку из материалов дела следует, что ФИО2 предоставлялось право на управление транспортными средствами, подтвержденное выдачей водительского удостоверения <НОМЕР>, а также у ФИО2 имеется удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СК <НОМЕР>.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, требований ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 3.4 и ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, не установлено, следовательно, оснований для назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и применения п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенный настоящим постановлением административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, - ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

получатель штрафа: УФК по Тульской области (ОМВД РФ по Щекинскому району), ИНН <***>, КПП 711801001, ОКТМО 70648000, р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, к/с 40102810445370000059, КБК 18811601123010001140, УИН 18810471250330001212. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 47 Щекинского судебного района Тульской области (<...>), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания: водительское удостоверение - в ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району (Тульская область, г. Щекино, ул. Советская, д. 63); удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) - в Инспекцию Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор) (<...> а), а в случае утраты соответствующего удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 и направить в адрес должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Щекинский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья-подпись

Копия верна: Мировой судья - Секретарь -