Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 66MS0058-01-2024-007453-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 января 2025 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 02.11.2024 г. в 21 час 20 минут, по адресу: <...>, управлял автомобилем марки «Мазда СХ7», государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими, собранными по делу доказательствами. На основании протокола об административном правонарушении 66 АА № 3156211 ФИО4 02.11.2024 г. в 21 час 20 минут, по адресу: <...>, управлял автомобилем марки «Мазда СХ7», государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения. В соответствии с протоколом 66 ОУ № 1223491, ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО 0454922 указано, что, проведено освидетельствование на месте, с применением прибора Алкотектор, установлено состояние алкогольного опьянения показания прибора составили 1,268 мг/л. С результатами освидетельствования водитель был согласен. Из письменных пояснений ФИО5, соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ следует, что, управляя автомобилем марки «Мазда СХ7», государственный регистрационный знак <***>, с признаками опьянения, воитель ФИО4 стал виновником ДТП с участием трех автомобилей. Аналогичные письменные пояснения дал третий участник ДТП ФИО6 Из рапорта ИДПС 2 взвода 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО7, составившего протокол об административном правонарушении, следует, что 02.11.2024г. из дежурной части поступило сообщение о ДТП у дома 11 по ул. Титова в г. Екатеринбурге. Участники ДТП сообщили, что один участник ДТП находится в состоянии опьянения. По прибытии установлено, что водитель ФИО4, управляя автомобилем марки «Мазда СХ7», государственный регистрационный знак <***>, не справился с управлением, совершил наезд на автомобиль Лада Гранта и автомобиль Мазда, у водителя ФИО4 имелись признаки опьянения, что подтвердилось в ходе освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения на месте. Все процессуальные действия записаны сотрудниками ГИБДД на видеозапись, судом запись просмотрена. Судом установлено, что ФИО4 при составлении протокола об административном правонарушении, иных протоколов и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения никаких замечаний, либо пояснений не сделал, в протоколе об административном правонарушении поставил свои подписи, в том числе в получении копии протокола, на оборет которого имеется запись о правах лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с результатами освидетельствования был согласен. Судом не установлено существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов. Совокупность доказательств, исследованных судом, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО4, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. Действия ФИО4 должны быть квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург), расчетный счет № <***> в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 016577551, ИНН <***>, КПП 667101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65701000, кор.счет 40102810645370000054, оплата штрафа УИН № 18810466240093004408. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в силу ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Срок для добровольной уплаты штрафа 60 дней. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский федеральный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего данное постановление. Мировой судья Е.В.<ФИО2>