2025-10-27 01:12:35 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 25МS0053-01-2025-002716-84 Дело № 5-285/2025-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Находка Приморского края 29 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Находки Приморского края Воронина М.П., исполняющая обязанности судебного участка № 53 судебного района г. Находка Приморского края, рассмотрев в помещении судебного участка расположенного по ул. Малиновского, д. 1М в городе Находка Приморского края материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
12 июля 2025 года в 21 час 40 минут в районе <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял транспортным средством марки «Ниссан Лаурель» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения (согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, с результатом 0,92 миллиграмм абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха) если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения или Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в соответствии с ч.2 ст. 25.15 КоАП РФ по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Суд, исследовав к материалам дела приходит к следующему. В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, для установления наличия состава указанного административного правонарушения необходимо выяснить факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного суда от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при
Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> <ФИО1> 12 июля 2025 года в 21 час 40 минут в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «Ниссан Лаурель» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, с результатом 0,92 миллиграмм абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха. Основанием полагать, что водитель <ФИО1> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2> 25 ПК <НОМЕР> от 12.07.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25ПО <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>, с результатом 0,92 миллиграмм абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха, видеозаписью на СD-Диске, просмотренной в ходе судебного разбирательства дела, протоколом о задержании ТС, рапортом инспектора ДПС. Справкой об административных правонарушениях в которой содержатся сведения о наличии у <ФИО2> водительского удостоверения и отсутствии уголовного дела, возбужденного по ст. 264 ч.1 УК РФ Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Нарушений при составлении протоколов в отношении <ФИО2> со стороны сотрудников ГИБДД не выявлено, материалы дела об административном правонарушении составлены в четком хронологическом порядке, все сведения, необходимость внесения которых предусмотрена действующим законодательством, в указанных материалах имеются.
При таких обстоятельствах действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для оплаты: УФК по Приморскому краю ОМВД России по г. Находка, ИНН <***>, КПП 250801001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК: 01057002, кор.счет 40102810545370000012, код бюджетной классификации: 18811601123010001140, Код ОКТМО: 05714000 УИН: 18810425250160004644 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 53 судебного района г. Находка Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.П. Воронина
Постановление вступает в законную силу ____________ года
Дата выдачи постановления _________________ Срок предъявления постановления к исполнению 2 года