Решение по административному делу

УИД 47MS0067-01-2023-007255-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 декабря 2023 года г. Сланцы<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области Копач Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 27.10.2023 в 17 час. 00 мин., находясь по адресу: <...> в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, проходя по торговому залу магазина, взяла с прилавка различный товар, положила его в пакет, после чего ушла из магазина через кассовую зону, не оплачивая товар, находящийся в ее пакете, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» следующий товар: 1 шт. - «ИНЕЙ Шинка ПРЯНАЯ из свин.к/в кат.Б 150г.», стоимостью за 1 шт. - 61 руб. 93 коп., на общую сумму 61 руб. 93 коп., 3 шт. - «Фрутон.Пюре из ябл/бан/груш с печ 90г.», стоимостью за учетную единицу 24 руб. 20 коп., на общую сумму 72 руб. 60 коп., 1 шт. - «СВЕЖИЙ РЯД Сыр РОССИЙСКИЙ 45% 150г.», стоимостью за учетную единицу 58 руб. 84 коп., на общую сумму 58 руб. 84 коп., 2 шт. - «АГУША Творог детский черника 3.9% 100г.», стоимостью за учетную единицу 28 руб. 11 коп., на общую сумму 56 руб. 22 коп., 1 шт.- «СЕВЕР.ПФ Голень ЦБ с кожей 750г.», стоимостью за учетную единицу 154 руб. 86 коп., на общую сумму 154 руб. 86 коп., 1 шт.- «МИРАТОРГ Фарш ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ охл.400г.», стоимостью за учетную единицу 139 руб. 97 коп., на общую сумму 139 руб. 97 коп., 1 шт.~ «Дек Томаты, черри кумато 250г.», стоимостью за учетную единицу 65 руб. 00 коп., на общую сумму 65 руб. 00 коп., I шт.- «С АР АФ.Сметана дет.20% 180г.», стоимостью за учетную единицу 54 руб. 73 коп., на общую сумму 54 руб. 73 коп., 1 шт.- «KOTANYI Приправа д/курицы и индейки 30г.», стоимостью за учетную единицу 14 руб. 48 коп., на общую сумму 14 руб. 48 коп., 1 шт.- «РЕСТОРИЯ Приправа для курицы 15г.», стоимостью за учетную единицу 10 руб. 20 коп., на общую сумму 10 руб. 20 коп., 1 шт.- «KOTANYI Припр.ШАШЛ.НА УГЛ.д/грил.шаш.ЗОг.», стоимостью за учетную единицу 20 руб. 51 коп., на общую сумму 20 руб. 51 коп., 1 шт,- «KOTANYI Припр.ПТ.НА.д/гриля/шашл. 30г.», стоимостью за учетную единицу 24 руб. 13 коп., на общую сумму 24 руб. 13 коп., 2 шт.- «РАСТИШ.Йогурт клуб.обог.3%+злак.др.116г.», стоимостью за учетную единицу 35 руб. 84 коп., на общую сумму 71 руб. 68 коп., по закупочной стоимости, без учета НДС, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 805 руб. 15 коп. В судебном заседании <ФИО1> признала вину в совершенном правонарушении. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> без своего участия. В соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 28.12.2023; - заявлением менеджера по безопасности торговой сети ООО «Агроторг» Северо-Запад Центр <ФИО2> о привлечении к ответственности за хищение товарно-материальных ценностей от 30.11.2023; - справкой об ущербе ООО «Агроторг»; - инвентаризационным актом от 27.10.2023: - товарно-транспортной накладной от 19.10.2023; - объяснениями <ФИО2> от 26.12.2023 об обстоятельствах совершения правонарушения; - объяснениями <ФИО1> от 27.12.2023 об обстоятельствах совершения правонарушения; - видеозаписью DVD-R диске; - сведениями о привлечении к административной ответственности. Протокол оформлен должностным лицом ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области надлежащим образом, в пределах имеющихся полномочий, нарушений КоАП РФ при его составлении не выявлено. Указанные доказательства по делу получены в соответствии с законом, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достоверно отображают обстоятельства правонарушения, оснований не доверять им не имеется. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, суд находит установленной и доказанной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд усматривает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его материальное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1- 4.3, 7.27, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, к/с 03100643000000014500, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России //УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК банка получателя: 044030098, кор. счет банка получателя: 40102810745370000098, ОКТМО: 41642101, КБК: 97211601073010027140, УИН 0355702847006750076720233. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 61 Сланцевского района Ленинградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Сланцевский городской суд Ленинградской области в течение 10 сутокобяцня получения копии. Мировой судья Н.А. Копач