Дело <НОМЕР> УИД 21MS0039-01-2023-003825-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> М.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> ЧР, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по ЧР в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, являющегося индивидуальным предпринимателем, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Специалистом Управления Федеральной налоговой службы по ЧР составлен административный протокол в отношении <ФИО2>, по факту неповиновения законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, выразившегося в следующем. <ДАТА4> в 10 часов 30 минут <ФИО2>, являющийся индивидуальным предпринимателем, будучи уведомленным о необходимости явиться по адресу г. <АДРЕС> для дачи пояснений по перечню вопросов, указанных в уведомлении <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно по вопросам не предоставления сведений для осуществления налогового контроля, не явился, тем самым не позволил должностному лицу, осуществляющему государственный надзор выполнить свои должностные обязанности.
<ФИО2> будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором сообщил о признании вины, а также просил освободить его от административной ответственности и ограничиться замечанием.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА5> о вызове налогоплательщика на <ДАТА4> в 10 часов 30 минут в каб. <АДРЕС>, направленным в адрес последнего <ДАТА7> заказным письмом. Согласно отчету об отслеживании отправления прибыло в место вручения <ДАТА8>, вручено адресату <ДАТА9>
В соответствии с ч.1 ст.19.4 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В силу ст.ст. 6, 7 ФЗ «О налоговых органах Российской федерации» от <ДАТА10> <НОМЕР>-1 (в ред. <ДАТА11>) главной задачей налоговых органов является помимо контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, также осуществление иных функций в случаях, предусмотренных настоящим Законом, иными федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.
Факт неповиновения законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль подтвержден исследованными документами.
Анализируя представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> объективных и субъективных признаков состава данного правонарушения, так <ФИО2>, будучи уведомленным о необходимости явиться в налоговый орган , к указанному времени не явился, о причинах неявки не сообщил. Уведомление о явке в налоговый орган было направлено в адрес Общества, риски неполучения уведомлений налоговых органов должностное лицо несет самостоятельно.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в данному случае в неповиновении законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.
Санкция ч.1 ст.19.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Судом не найдено оснований для освобождения лица от административной ответственности, вместе с этим, учитывая совершения административного правонарушения впервые, суд полагает возможным назначить меру наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему меру наказания в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>