ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2023 года г. Черемхово
И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области мировой судья судебного участка № 109 Черемховского района Иркутской области Блинчевская А.Г., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,
установил:
<ДАТА2> и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
Изучив представленный мировому судье протокол об административном правонарушении и материалы, суд, считает, что данный материал не может быть принят к производству мирового судьи по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу. По смыслу ч. 2 ст. 26.2 и ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ содержащиеся в протоколе об административном правонарушении сведения являются основными средствами доказывания. Часть ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ устанавливает, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Исходя из фабулы обвинения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ Дюйму А.И. вменено самовольное подключение к электрическим сетям и безучетное использование электрической энергии, о чем составлен акт <ДАТА4> При этом указано, что представителем ОАО «ИЭСК» <ФИО1> выявлен факт бездоговорного (неучтенного) потребления электрической энергии <ДАТА>. Однако, согласно приложению к акту <НОМЕР> от <ДАТА6> период бездоговорного потребления электроэнергии установлен с <ДАТА7> по <ДАТА8> Согласно пункту 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Вышеуказанные недостатки, допущенные при составлении протокола, являются существенными, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, что влечет за собой невозможность рассмотрения представленного материала судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Возвратить протокол АП <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО2 в МО МВД России «<АДРЕС>» для устранения указанных в настоящем определении недостатков в установленные законом сроки.
Мировой судья